Forum Communauté Jeedom

odemg a écrit : ↑

05 avr. 2019, 17:22

Bonjour,

Je viens d'acheter 8 FGR-222. J'ai l'impression que les problèmes du FGR-223 se résolvent tout doucement
Est ce qu'il ne serait pas plus pertinent de les renvoyer pour racheter des 223 dans 1 mois ou 2 ? ( le temps que le firmware se stabilise)
Est ce qu'il y a une grosse différence entre le 223 et le 222?

Merci d'avance,

"38" : {
"data" : {
"0" : {
"updateTime" : 1555533490,
"help" : "",
"typeZW" : "Byte",
"genre" : "User",
"read_only" : false,
"expected_data" : null,
"poll_intensity" : 0,
"name" : "Level",
"val" : 99,
"pendingState" : null,
"type" : "int",
"data_items" : "A byte between 0 and 255",
"value_id" : 72057594093076480,
"units" : "",
"write_only" : false
},

Firmware update 5.1 for FIBARO Roller Shutter 3 FGR-223 is available!
Improved calibration and positioning algorithm
Improved operation with devices with electronic limit switches
Improved operation with devices with ‘soft start’ functionality
Default value of parameter 20 (Switch type) changed to 0 (momentary switches)

Fabien13 a écrit : ↑

17 avr. 2019, 23:25

Bonsoir,

Après plusieurs tests j'en conclus que le soucis vient du firmware.

En effet, la valeur du paramètre "Level" prend 3 valeurs :

- 99 => Volet roulant totalement en haut
- 0 => Volet roulant totalement en bas
- 254 => Volet roulant en position intermédiaire (n'importe où)

Code : Tout sélectionner

"38" : {
"data" : {
"0" : {
"updateTime" : 1555533490,
"help" : "",
"typeZW" : "Byte",
"genre" : "User",
"read_only" : false,
"expected_data" : null,
"poll_intensity" : 0,
"name" : "Level",
"val" : 99,
"pendingState" : null,
"type" : "int",
"data_items" : "A byte between 0 and 255",
"value_id" : 72057594093076480,
"units" : "",
"write_only" : false
},

A contrario la consommation se met bien à jour quasiment en temps réel. Je me dis qu'il doit être alors possible d'en déduire le positionnement en réalisant notre propre algorithme en déclenchant un timestamp de début et de fin de consommation, on aura alors le temps où le moteur a consommé et avec le calibrage on sait le temps de montée et de descente du VR, la consommation étant également différente de la montée de la descente on pourrait alors ensuite par un petit calcul déterminer la position. Cependant cela serait imprécis car il y a de la latence entre le moment où le moteur se déclenche et la réception de l'information de consommation. Bref, c'est un peu prise de tête de réinventer la poudre si la mise à jour du firmware corrige le problème d'autant plus qu'il semble être indiqué :

Firmware update 5.1 for FIBARO Roller Shutter 3 FGR-223 is available!
Improved calibration and positioning algorithm
Improved operation with devices with electronic limit switches
Improved operation with devices with ‘soft start’ functionality
Default value of parameter 20 (Switch type) changed to 0 (momentary switches)

Pour ma part, j'en ai commandé 12... (ouvert 1 seul pour les tests) donc je vais voir pour renvoyer les 11 et demander une mise à jour du firmware...

En espérant que le problème vienne bien de là...

Si certains d'entre vous ont la version 5.1, pouvez-vous nous faire un retour si le soucis sur le retour de l'état est toujours présent ?

Bonne soirée à tous