Fibaro Smart Implant FGBS222

[Titanium31]

Je pensais prendre un smart implant, pour gérer mon portail (c'est le seul module qui possède a ma connaissance, 2 entrées pour les position ouvert ou fermé, et une sortie pour le commande du portail) ...

Je vais attendre son intégration, je ne suis pas assez doué pour le faire en manuel ...

Titanium

[rootard]

Salut

Je viens d'inclure mon nouveau Smart Implant sans problèmes grâce aux indications de @akenad, merci à lui!
Pour l'instant j'ai installé 2 sondes de température 1-wire Dallas DS18B20 en attente d'un DHT22, les températures remontent bien.

J'ai remarqué qu'il y a 2 valeurs températures qui doivent correspondre au module:
classe/instance/index = 49/1/1 et 49/4/1, elles ne sont pas identiques, bizarre?
Mes 2 sondes sont présentes en 5 et 6. La valeur ne se met pas à jour en Auto mais c'est OK avec un refresh à 5mins.

Par contre je n'ai pas réussi à l'inclure en sécurisé. D'après la doc il faut scanner le QRCode ou entrer un PIN code à 5 digits.
Vous avez fait comment?

[FrancoisM]

Bonsoir Rootard, pour ma part je n'ai jamais réussi à l'inclure correctement en sécurisé.

[rootard]

@arnog23 a reussi, cf sa copie d'ecran plus haut
Tu peux nous dire comment tu as fait?

Bonsoir Rootard, pour ma part je n'ai jamais réussi à l'inclure correctement en sécurisé.

[arnog23]

@arnog23 a reussi, cf sa copie d'ecran plus haut
Tu peux nous dire comment tu as fait?

Bonsoir Rootard, pour ma part je n'ai jamais réussi à l'inclure correctement en sécurisé.

Rien de particulier si ce n'est qu'il faut regénérer la détection du noeud pour que le cadenas soit fermé.

Tu peux jeter un oeil sur le blog de Nechry ici pour les inclusions sécurisées : https://nechry-automation.ch/2018/01/23 ... -securise/

[FrancoisM]

Un grand merci pour le tuyau @Arnog23, il est top cet article de Nechry.

[arnog23]

Tu y trouveras plein d'autres articles très intéressants.

[Togafan]

Bonjour,
j'ai peut-être la solution pour la mise à jour des valeurs, à partir des différents posts (merci à tous!) :

1. Supprimer le module s'il a déjà été inclus et l'exclure du réseau

2. Editer le fichier plugins/openzwave/resources/openzwaved/config/manufacturer_specific.xml
dans la section <Manufacturer id="010f" name="FIBARO System">
rajouter la ligne <Product type="0502" id="1000" name="FGBS222 Smart Implant" config="fibaro/fgbs222.xml" /> pour permettre la reconnaissance lors de l'inclusion

3. Récuperer le fichier de config du FBGS-222 sur le github d'openzwave
https://github.com/OpenZWave/open-zwave ... gbs222.xml
supprimer les lignes 233 à 242, c'est à dire :
<CommandClass id="96">
<Compatibility>
<MapRootToEndpoint>true</MapRootToEndpoint>
</Compatibility>
</CommandClass>
<CommandClass id="32">
<Compatibility>
<SetAsReport>true</SetAsReport>
</Compatibility>
</CommandClass>

et les remplacer par : <CommandClass id="142" ForceInstances="true"/>
je crois que c'est ce qui manquait pour la mise à jour automatique des valeurs

placer le fichier ainsi modifié dans plugins/openzwave/resources/openzwaved/config/fibaro/


4. placer le fichier 271.1282.4096_fgbs222.txt (à renommer en .json)
en plugins/openzwave/core/config/devices/fibaro_271/271.1282.4096_fgbs222.json

5. pareil pour 271.1282.4096_fgbs222.jpg

6. Inclure (mode inclusion non sécurisé puis triple clic sur le bouton) et configurer

Je peux actionner les switches et j'ai les valeurs des tensions ok, avec mise à jour automatique soit périodique soit sur changement de tension.

J'espère que ça sera utile (j'ai joint les fichiers que j'utilise)

@+

[arnog23]

Salut,

Merci.

En effet, le rafraîchissement des valeurs automatique fonctionne (pour les switchs mais pas pour les tensions. Pour les tensions, je suis toujours obligé de rafraîchir manuellement) en ajoutant la command class 142 dans le fichier xml.

Code : Tout sélectionner

<CommandClass id="142" ForceInstances="true"/>

Mais je n'ai pas eu besoin de supprimer les Command Class 32 et 96.

Il ne manque plus que la possibilité de dissocier les entrées des sorties et ce serait top.

[Togafan]

Salut,
chez moi, le rafraîchissement auto des tensions fonctionne bien avec :
- paramètres 20 et 21 à Analog input without internal pull-up
- paramètre 63 à 5
- paramètre 64 à 0 (marche aussi, mais c'est pour ne pas polluer le test du rapport auto sur changement de valeur)

J'ai fait quelques essais sur les paramètres 20 et 21 (interrupteurs entre IN1/IN2 et la masse), en gros :
- Monostable : les entrées et les sorties sont couplées, ça fonctionne comme une minuterie, la durée de la minuterie est fixée par les paramètres 156 et 157 (bref, un monostable réarmable quoi!)
- Bistable : les entrées sont recopiées sur les sorties (interrupteur ouvert = relais ouvert, interrupteur fermé = relais fermé).

Je n'ai pas essayé les paramètres avec Alarme

Bref, cherche du côté de la config des params 20 et 21, c'est peut être là.

@+
tf

[akenad]

... Rien de particulier si ce n'est qu'il faut regénérer la détection du noeud pour que le cadenas soit fermé.
Tu peux jeter un oeil sur le blog de Nechry ici pour les inclusions sécurisées : https://nechry-automation.ch/2018/01/23 ... -securise/

Pour le mode sécurisé avec Z-Wave+, voir aussi dans le sous-forum « Tutoriels »
ici Et la

akenad

[arnog23]

Salut,
chez moi, le rafraîchissement auto des tensions fonctionne bien avec :
- paramètres 20 et 21 à Analog input without internal pull-up
- paramètre 63 à 5
- paramètre 64 à 0 (marche aussi, mais c'est pour ne pas polluer le test du rapport auto sur changement de valeur)

J'ai fait quelques essais sur les paramètres 20 et 21 (interrupteurs entre IN1/IN2 et la masse), en gros :
- Monostable : les entrées et les sorties sont couplées, ça fonctionne comme une minuterie, la durée de la minuterie est fixée par les paramètres 156 et 157 (bref, un monostable réarmable quoi!)
- Bistable : les entrées sont recopiées sur les sorties (interrupteur ouvert = relais ouvert, interrupteur fermé = relais fermé).

Je n'ai pas essayé les paramètres avec Alarme

Bref, cherche du côté de la config des params 20 et 21, c'est peut être là.

@+
tf

Salut,

En utilisant tes valeurs pour les paramètres 20, 21, 63 et 64, ni la tension ni la valeur de sortie ne se mettent à jour automatiquement. La valeur de sortie ne se met d'ailleurs pas à jours même en rafraîchissant manuellement. Comment fais-tu tes tests ? Tu mets les entrées à la masse ?

[Togafan]

20, 21 sont à Analog input without internal pull-up, ce qui veut dire que je fournis une tension entre 0 et 10v (potentiomètre dont les extrémités sont réliées au 12v et le curseur aux entrées IN1 et IN2.
Si tu mets les entrées à la masses tu devrais avoir 0v.

[FrancoisM]

Bonjour,

A priori, le fichier XML du FGBS-222 (que pointait @Akenad) a été mis à jour hier sur :

https://github.com/OpenZWave/open-zwave ... gbs222.xml

Quelqu'un a testé ou est en train de le faire?

Je me lancerais bien mais pas vraiment le temps cette semaine. Et, je ne vois pas vraiment de différences avec l'ancien du 26 avril sauf beaucoup de textes, mais je ne suis pas du tout expert.

[akenad]

Bonjour,

A priori, le fichier XML du FGBS-222 (que pointait @Akenad) a été mis à jour hier sur :

https://github.com/OpenZWave/open-zwave ... gbs222.xml

Quelqu'un a testé ou est en train de le faire?

Je me lancerais bien mais pas vraiment le temps cette semaine. Et, je ne vois pas vraiment de différences avec l'ancien du 26 avril sauf beaucoup de textes, mais je ne suis pas du tout expert.

Je ne pointe pas sur le lien que tu cites.
Le lien qui tu cites pointe sur « branch master » de openzwave qui correspond maintenant à openzwave 1.6.
Le lien que je cite pointe sur « branch 1.4 » qui correspond à openzwave 1.4 dont le plugin Jeedom z-wave utilise actuellement un fork.

akenad

[FrancoisM]

Bonjour Akenad,

Merci pour la précision et du coup la correction, et désolé de t'avoir cité de manière incorrecte. Je ne sais pas moi même comment je suis arrivé sur ce lien qui est dans mes favoris et qu'en plus je surveille régulièrement. Je pense que mon erreur ne s'arrête pas là, il est fort à parier que le XML que j'ai copié/collé dans ma box ne soit donc pas le bon.
Par contre, j'ai remarqué que dans les 2 versions, le développeur est Nechry, doit-on s'attendre à une mise à jour imminente du XML qui est dans la branche 1.4 ?

François

[akenad]

... j'ai remarqué que dans les 2 versions, le développeur est Nechry, doit-on s'attendre à une mise à jour imminente du XML qui est dans la branche 1.4 ?

nechry est en effet contributeur de openzwave, il a été aussi contributeur du plugin Jeedom z-wave mais ne l’est plus.

La branche master a basculé en release 1.6 le 3 mai.
Je serai surpris que la branche 1.4 continue à évoluer.
Le souci c’est que le plugin jeedom openzwave est toujours un fork de openzwave 1.4

akenad

[FrancoisM]

@Akenad,

Ton explication signifierait-elle que nous risquons d'attendre très longtemps avant d'avoir une version officielle stable pour l'utilisation du FGBS-222, et qui inclurait la totalité des fonctionnalités?
D'autre part, j'ai vu que Nechry était également modérateur du forum, ce statut est-il toujours d'actualité?

Je compte vraiment sur la possibilité de désynchroniser les entrées des sorties pour avoir des retours d'états d'ouverture de portail et de porte de garage en lisant l'état des contacts secs captés sur les entrées, ce serait dommage de devoir "doubler" les modules alors qu'un seul doit pouvoir faire le boulot à chaque fois... Bon, il y a pire comme frustration, je dois pouvoir surmonter .

Merci.

François

[akenad]

@FrancoisM,

Je ne sais pas répondre sur les délais des sorties des mises à jour et le statut des modérateurs du forum.

Ce que je peux dire c’est que de nouvelles classes de commandes on été spécifiées dans le protocole Z-wave, que de nouveaux équipements (tels que l’Aeotec Doorbell 6) en implémentent certaines, mais que certaines ne sont pas ou partiellement implémentées dans openzwave 1.4 « officiel ».

Sur le FGBS-222, les sorties peuvent être commandées indépendamment des entrées. Cela nécessite de pouvoir agir sur la classe de commande « Protection » de manière à ce que les entrées soient déconnectés des sorties.
@arnog23 a vu que ce n’est pas possible d’agir avec le plugin Z-wave dans sa version actuelle alors que c’est possible avec la box Fibaro.

akenad

[vince_007]

Salut à tous,

Tout d'abord merci de fournir les fichiers pour inclure ce module à Jeedom. Je viens donner une astuce pour découpler les entrées des sorties, il suffit de mettre les entrées en mode analogique.
Dans cette configuration, elles ne pilotent plus les sorties.

Par contre, le refresh par changement de la tension ne semble pas fonctionner chez moi, j'ai le report toutes les minutes car j'ai configuré 60sec dans le paramètre 64.