[Plugin Tiers][Sujet Principal] Rflink : passerelle RF433 multi-protocoles

[tijo]

normalement je suis en plugin beta mais je ne sais pas comment savoir quelle version? j'ai fait la mise à jour hier

[latwingo]

Bonsoir a tous ne serai t'il pas judicieux que sur les plugins en lancement pour que l'un plus grand nombre puisse te faire des retours nous puissions installer les betas que tu sors au fure et a mesure

[Gabi67]

@lunarok: c'est bon j'ai forcer une MAJ en réinstallent le plugin et impeccable merci

[lunarok]

@Gabi67 : tu es beta testeur aussi ? tu as la version de cette après-midi ?

@tijo : il y a une version 2015-11-26 16:55:22 tu peux forcer pour voir ?

@latwingo : non, justement le passage au nouveau format c'est pour éviter les vagues de bugs, là rflink est en position particulière vue qu'il est sorti juste avant la migration en beta et donc pour permettre aux utilisateurs l'ayant acheté de le garder il est en stable. Mais en stable il n'y a pas le retour d'etat, donc tu ne pouvais pas avoir la "meme erreur" que celle décrite plus haut, pas possible

[latwingo]

Moi j'ai tester sur

Oregon ok
Silvercrest prise lid ko
Brico depot ok
Dio ok
Chacon ok
Sonde temp banggood ok
Blyss ok
Auriol ok
Ligthing 4 ko
Biowin ok

Voici mes premiers retour

[tijo]

tu fais comment pour forcer? car quand je vais dans le centre de mise à jour il voit :

plugin rflink 2015-11-24 11:33:41 2015-11-24 11:33:41 ok beta Supprimer Voir

et dans le market pareil...

[latwingo]

Si j avais la meme erreur jai suprimer et réinstaller la bêta en fin d apreme tout simplement et depuis plus de bug sur les prises blyss qui avais au par avant l erreur 500 internal server error

[tijo]

et si je supprime et réinstalle, il me perd mes équipements?

[latwingo]

Oui tu recommence

[lunarok]

@latwingo tu n'es pas beta testeur donc tu ne peux pas accéder a la beta, tu dois avoir uniquement la stable du 24

@tijo ça c'est la stable

Je rappelle que désormais si vous n'êtes pas beta testeur, vous n'avez plus accès aux betas

Envoyé de mon A0001 en utilisant Tapatalk

[latwingo]

Ok Lunarok avec une poignet de bêta testeur je te souhaite bien du courage pour arriver à bout de ton super plugin
Je t ai mis la liste des proto 433 que je dispose n'hésite pas si je peu t'aider

Encore un grand bravo pour ton super travail tu as réussi à faire un rfx diy pour moins de 20 dollars respect

[tijo]

effectivement, je n'avais pas fait la démarche pour être beta testeur, je verrai si je peux prendre le train en marche mais en attendant j'attend la prochaine version

[tijo]

en tout cas, quand je presse l'interrupteur j'ai ça dans les log :

26-11-2015 22:49:05 | info | 10,HomeConfort,0510d3,C3,OFF,
26-11-2015 22:49:07 | debug | Protocole OK ID
26-11-2015 22:49:07 | debug | Protocole Aster ID 037c
26-11-2015 22:49:07 | debug | Commande non existante, création SWITCH01:BRIGHT sur Aster_037c

[Gabi67]

@lunarok: J'ai le plugin en Beta oui, j'ai la version 1.166 que j'ai réinstaller vers 19-20h

[tijo]

26-11-2015 22:50:06 | info | 10,HomeConfort,0510d3,C3,OFF,
26-11-2015 22:50:08 | debug | Protocole OK ID
26-11-2015 22:50:10 | debug | Protocole Aster ID 07f8
26-11-2015 22:50:10 | debug | Commande non existante, création SWITCH01:BRIGHT sur Aster_07f8
26-11-2015 22:50:14 | debug | Protocole Aster ID 0ffc
26-11-2015 22:50:14 | debug | Commande non existante, création SWITCH01:ON sur Aster_0ffc
26-11-2015 22:50:20 | debug | Protocole Aster ID 03fc
26-11-2015 22:50:21 | debug | Commande non existante, création SWITCH01:ON sur Aster_03fc


c'est clairement pas le bon protocole créé

[Gabi67]

@tijo: tu as quel récepteur 433?

[tijo]

@tijo: tu as quel récepteur 433?

un récepteur à base d'arduino mega et de chipset 433, pourquoi ? je ne comprend pas? il y a une semaine le plugin voyait bien un interrupteur homeconfort et maintenant non, je n'ai rien changer à part faire des mise à jour

[Gabi67]

Je demande car je sais par expérience que les récepteur chinois sont vraiment très mauvais, par example j'ai fabriquer une sonde Oregon à base d'arduino et dans les log le récepteur reçois très mal les tram, ma sonde envois le signal toute les minute et lui les détecte toute les heures le reste du temps il détecte bien des tram mais il me sort tout les protocole possible et imaginable(newkaku,kaku, Eurodomest...). Je pense vraiment que ce type de récepteur est a bannir pour une utilisation correcte.
Essaye de te mettre en mode inclusion et d'appuyer beaucoup,beaucoup de fois sur le meme bouton de ta telecommande et avec de la chance il te détectera une vrais tram complete .

[tijo]

Et selon toi, ce serait le récepteur ou l'antenne qui pourrait être de mauvaise qualité? Ou l'ardeur? Ou les soudure? Car si je le change par un u site nodo il ne faut pas,que je me trompe. En tout cas merci pour le début de piste à creuser.....

[Gabi67]

Et selon toi, ce serait le récepteur ou l'antenne qui pourrait être de mauvaise qualité? Ou l'ardeur? Ou les soudure? Car si je le change par un u site nodo il ne faut pas,que je me trompe. En tout cas merci pour le début de piste à creuser.....

Ca a marcher en envoyant beaucoup de tram?

Selon moi, si l'arduino fais ce que tu lui demande s'il communique avec jeedom, l'antenne ne sert qu'a augmenter la porté du récepteur (pour moi la porte du chinois est de quelque centimètre) donc je pencherais vraiment pour le récepteur.

Maintenant je ne suis pas électronicien, ni programmateur donc je me trompe peut-être, à voir si d'autre sont également de mon avis.