Page 10 sur 13
Re: Benchmark plateforme hardware
Publié : 01 janv. 2017, 09:10
par nou
Salut, c'est très surprenant comme résultat
C'est mieux que mon pi2 + sd et surtout mieux que rpi2 + ssd
Tu as quoi sur ton Jeedom ?
Re: Benchmark plateforme hardware
Publié : 01 janv. 2017, 09:10
par nou
Et bonne année
Benchmark plateforme hardware
Publié : 01 janv. 2017, 10:55
par edualc
Merci, très bonne Année à toi aussi !
Je n'ai pas une config très musclée, au niveau des plugins (principaux) :
- mysensors avec 8 noeuds
- rflink avec une dizaine d'equipements
- plugins alarme, agenda, script, virtuel (20-25 virtuels), rosee, meteo, tendance baro, heliotrope, etc...
Suis aussi en ram pour les /tmp
Re: Benchmark plateforme hardware
Publié : 01 janv. 2017, 11:30
par bartounet
Code : Tout sélectionner
Nom Temps
cache_write_5000 1.2302610874176
cache_read_5000 0.53556799888611
database_write_delete_1000 0.96440005302429
database_update_1000 0.74324893951416
database_replace_1000 0.67777800559998
database_read_50000 0.28619813919067
subprocess_200 1.3164558410645
total 5.7539100646973
simple rpi3 avec carte sd
tmp en ram et optimisation sql
Benchmark plateforme hardware
Publié : 02 janv. 2017, 18:55
par edualc
bartounet a écrit :Code : Tout sélectionner
Nom Temps
cache_write_5000 1.2302610874176
cache_read_5000 0.53556799888611
database_write_delete_1000 0.96440005302429
database_update_1000 0.74324893951416
database_replace_1000 0.67777800559998
database_read_50000 0.28619813919067
subprocess_200 1.3164558410645
total 5.7539100646973
simple rpi3 avec carte sd
tmp en ram et optimisation sql
Tu as quel modèle de carte sd ?
Re: Benchmark plateforme hardware
Publié : 03 janv. 2017, 23:57
par superbricolo
J'ai migré mon jeedom qui était sur docker synology DS710 + vers ESXi sur mini PC i5 4300U. Cela marche à merveille.
Code : Tout sélectionner
Nom Temps
cache_write_5000 0.17263889312744
cache_read_5000 0.057976961135864
database_write_delete_1000 0.18079996109009
database_update_1000 0.093822002410889
database_replace_1000 0.11316084861755
database_read_50000 0.028440952301025
subprocess_200 0.19355416297913
total 0.84039378166199
Re: Benchmark plateforme hardware
Publié : 07 janv. 2017, 09:31
par Bipbip41
nechry a écrit :https://raw.githubusercontent.com/jeedo ... s.asciidoc
Et
Mettre /tmp en ram
Jeedom utilise /tmp comme systeme de cache le mettre en ram permet donc d’alleger les écritures sur disque et d’accelerer Jeedom :
sudo echo "tmpfs /tmp tmpfs defaults,size=128M 0 0" >> /etc/fstab
Il faut ensuite redemarrer le machine :
sudo reboot
Sent from my iPad using Tapatalk
Je suis passé de 168 au total, à :
Code : Tout sélectionner
cache_write_5000 1.0559840202332
cache_read_5000 0.18304800987244
database_write_delete_1000 0.59000301361084
database_update_1000 0.35021209716797
database_replace_1000 0.55174398422241
database_read_50000 0.082265138626099
subprocess_200 3.0020279884338
total 5.8152842521667
L'optimisation de la BDD est juste incroyable
C'est un DL380 G5 avec 16Go de RAM, et des DD à 11000 trs. A savoir qu'il y a 3 VM dessus, dont une qui contient Jeedom
Merci milles fois pour le lien, et à l'auteur (cybertech ?). Je sais pas si ca va changer grand chose, mais ca me fait plaisir quand même de pas claquer 280 watts en continu pour avoir un score assez nul
Re: Benchmark plateforme hardware
Publié : 07 janv. 2017, 16:17
par bartounet
edualc a écrit :bartounet a écrit :Code : Tout sélectionner
Nom Temps
cache_write_5000 1.2302610874176
cache_read_5000 0.53556799888611
database_write_delete_1000 0.96440005302429
database_update_1000 0.74324893951416
database_replace_1000 0.67777800559998
database_read_50000 0.28619813919067
subprocess_200 1.3164558410645
total 5.7539100646973
simple rpi3 avec carte sd
tmp en ram et optimisation sql
Tu as quel modèle de carte sd ?
j'ai une Samsung classique classe 10
Re: Benchmark plateforme hardware
Publié : 26 avr. 2017, 19:37
par krosand
Code : Tout sélectionner
cache_write_5000 0.45395421981812
cache_read_5000 0.052808046340942
database_write_delete_1000 0.11705994606018
database_update_1000 0.060100078582764
database_replace_1000 0.086578845977783
database_read_50000 0.028937101364136
subprocess_200 0.18379497528076
total 0.98323321342468
Hystou i7-4250U 8GB msata 128Go
j'ai pris un i7 parce qu'il faut aussi office de dashboard
mais le i5 faut largement l'affaire
Re: Benchmark plateforme hardware
Publié : 02 mai 2017, 15:09
par cocapic
En fait il faudrait rajouter un test de rendu final, genre creation de la page de config (similaire à nous tous)
Re: Benchmark plateforme hardware
Publié : 03 mai 2017, 00:22
par GiDom
Il existe chez vous :
/etc/mysql/mysql.conf.d/mysqld.cnf
Moi il n'existe pas ce fichier.
Re: Benchmark plateforme hardware
Publié : 26 août 2017, 14:22
par zachari
cache_write_5000 0.13529992103577
cache_read_5000 0.043215990066528
database_write_delete_1000 0.091433048248291
database_update_1000 0.047654151916504
database_replace_1000 0.05810809135437
database_read_50000 0.02108097076416
subprocess_200 0.1980299949646
total 0.59482216835022
Barebone Shuttle SLIMPC-S1150-H81
https://www.cdiscount.com/informatique/ ... 06534.html
i3 4170,
http://www.ldlc.com/fiche/PB00195841.html
DDR3 2Go 1333Mhz
https://www.cdiscount.com/informatique/ ... 2gbsq.html
PNY SSD 32Go
https://www.cdiscount.com/informatique/ ... 47697.html
Total : 392,64€
Re: Benchmark plateforme hardware
Publié : 26 août 2017, 15:06
par Theduck38
Joli.... Virtualisé ?
Re: Benchmark plateforme hardware
Publié : 26 août 2017, 22:40
par zachari
Non ,non , Real hardware petit pc dédié
Re: Benchmark plateforme hardware
Publié : 26 août 2017, 23:45
par Theduck38
lol, quand je pense qu'on m'a dit que mon processeur J1900 était déjà trop puissant pour mettre Jeedom en direct.... là t'es carrément OP !
Re: Benchmark plateforme hardware
Publié : 27 août 2017, 23:45
par zachari
Rien n'est jamais trop puissant !
Re: Benchmark plateforme hardware
Publié : 28 août 2017, 08:39
par znation
Pas mal !
Par contre en conso ça fait du combien ça je vois que le TDP est de 54W ... moi la perf je suis pour mais sans trop de conso.
T'as moyen de mesurer ?
Tu n'as pas besoin de mettre de dissipateur sur le proc ? (la temperature du proc donne quoi ?).
C'est sur que c'est pas comparable à un raspberry (mais deja lui tourne à peine à 25% de CPU malgré ma grande installation) mais bon sans virtualisation avec un tel hardware, ca me semble surdimensionné.
Maintenant faire tourner un Windows virtuel à coté ou autre je dis oui (mais la ta memoire et disque sont insuffisants).
Merci.
Re: Benchmark plateforme hardware
Publié : 29 août 2017, 11:14
par cocapic
Rien n'est jamais trop puissant !
navrant
Re: Benchmark plateforme hardware
Publié : 29 août 2017, 18:06
par zachari
Navrant pourquoi ? Moi j'aime bien mon petit serveur, on peut donner tout les chiffres que l'on veux, j'ai tester sur un Pi, ça lag... et moi j'aime pas quand ça lag. Et puis c'est pas le Pi qui assurera le transcodage du serveur plex...
Pour la temp je suis a 28°
Apres pour ce qui est de la conso les 56W sont donné pour un cpu a 100% et avec le chipset graphique intégré en fonctionnement, ce qui n'est pas le cas. donc c'est pas si énorme, De plus je vis ma passion je m'équipe de ce qui me fais plaisir... Que ça plaise ou pas, ça c'est dans les yeux de celui qui regarde...
Re: Benchmark plateforme hardware
Publié : 29 août 2017, 18:59
par znation
Tu dis au dessus dédié jeedom et maintenant tu dis transcodeur plex ... enfin bref comme tu dis chacun fait ce qui veut mais quand même c'est donner de la confiture aux cochons la ...
Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk