Jeedup, box non officielle tournant sous Jeedom

[scanab]

Voila qui devrait apporter pas mal de puissances pour pas cher...
http://www.planete-domotique.com/box-do ... zelec.html

Je me demande quel est l'avis de l'équipe sur cette nouvelle concurrence...

[loic]

Bonjour,
On a rien contre la concurrence au contraire c'est toujours une bonne chose. De plus jeedom est avant tout un logiciel donc en vrai c'est pas vraiment de la concurrence. En plus la doc est bien faite donc rien a redire la dessus.

[scanab]

Bonjour,
On a rien contre la concurrence au contraire c'est toujours une bonne chose. De plus jeedom est avant tout un logiciel donc en vrai c'est pas vraiment de la concurrence. En plus la doc est bien faite donc rien a redire la dessus.

Merci @loic
C'est super de voir une réaction positive comme ça

[meute]

C'est un Z83 rebadgé jeedup avec une clé z-Wave qu'on trouve à 109 € avec Win10 dessus par exemple là (Donc on doit le trouver encore moins chère à nue):

https://www.amazon.fr/Bqeel-Mini-Proces ... B01LALKOA8

Je vois que son CPU x5-Z8350 est un peu au-dessus de celui de mon NAS DS1515+ qui a un Atom C2538 , ça ferait peut-être une bonne alternative à mon docker ... et en plus il n'aurait que ça à faire lui contrairement à mon NAS qui fait déjà plein de choses ...

[domoggvad]

Bonjour
pour m'amuser, J'ai commencé à chercher comment installer jeedom sur les android boxTV pas chère 30€ 2go ram et 16 en Rom, comme a première vue certaine acceptent linux.

[znation]

et du coup tu installes Linux directement dessus ou c'est de la virtualisation pour faire tourner jeedom ?

Par contre 1.5A en alim me semble juste non ?

Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk

[geo___]

Par contre 1.5A en alim me semble juste non ?

c'est du 12v

[domoggvad]

Un z83 peut même se trouver a moins de 70 euros en cherchant bien

Merci docteur sarakha63
Ça va m aider dans mes recherches

Envoyé de mon HUAWEI VNS-L31 en utilisant Tapatalk

[cyber152]

salut,
merci pour ce sujet intéressant, je vais voir comment s'installe un linux debian ? dessus avec jeedom en VM ?
Pour une utilisation d'un rfxcom et d'un Contrôleur Clef USB Z-Wave +Z-Stick (GEN5) y'au t'il un soucis à prévoir selon vous (y'avais une histoire jadis ou il fallait conserver un rasp avec le rfxcom, mais cela devais être sur un syno ...mais je mélange peut être les pinceaux) ?

[sephyroth67]

Bonjour
pour m'amuser, J'ai commencé à chercher comment installer jeedom sur les android boxTV pas chère 30€ 2go ram et 16 en Rom, comme a première vue certaine acceptent linux.

si tu cherche pas cher et qui fonctionne pas mal avec jeedom la beelink x2 est supportée par armbian .
c'est l’équivalent d'un orange pi pc plus coté perf et l'installation est très simple, le seul défaut étant qu'il n'y a que 2 usb et pas de GPIO


Pour ce qui est de jeedup je me méfie car je n'ai pas vu de compatibilité complète et stable de debian pour les puces intel, une piste ici
sinon comme on reste dans du opensource jeedup devrait publier une image de son os pour rester réglo

[domoggvad]

Bonjour
Je cherche plus un équivalent du c2, orange pi+ 2 "rupture de stock" voir mieux. 1000/lan 2 gb mémoire , comme le beelink gt1 avec 3gb/32..
exemple d'insstall ici http://mxqproject.com/tutorial-s905s905 ... -tutorial/


Envoyé de mon HUAWEI VNS-L31 en utilisant Tapatalk

[meute]

Pour ce qui est de jeedup je me méfie car je n'ai pas vu de compatibilité complète et stable de debian pour les puces intel, une piste ici
sinon comme on reste dans du opensource jeedup devrait publier une image de son os pour rester réglo

Pas tout à fait vrai ... jeedup vends le "hardware" et si ils ont du travaillé sur une version debian spécifique pour être compatible avec ce "nuc" ils ne sont pas forcément contraint de la fournir ... Jeedom est open source mais pas jeedup.

Par contre pour ceux qui achètent cette "vrai" jeedup il va bien falloir qu'ils fournissent une image de l'OS pour le disaster recovery.

[anto35]

... mais debian est open source aussi. Donc en toute logique ils devraient également fournir les sources.

J'avais regardé à titre perso ces PC chinois pas cher et franchement pour un Jeedom j'ai du mal à voir l'intérêt par rapport à un Odroid C2.

[lunarok]

Mélangez pas open source et licence précise. Là on est dans le cadre de la GPL, donc elle est libre et contaminante, ce qui veut dire que toute modif doit être fournie quand elle est diffusée en dehors du cadre privé/société.

En gros, même Free qui concidérait que les freebox restant de sa propriété a voulu jouer à ca "non on fournira pas les sources" ben ils ont fini par lacher l'affaire et fournir.
OpenWRT vient de là il y a longtemps quand Dlink ou Netgear (je sais plus lequel) a fait le keke aussi en écrivant un firmware basé sur Linux sans fournir les sources. Bilan : procès, de l'argent, et diffusion

Donc attention quand on joue à ca, ca peut vite faire retour de flame. Si vraiment il y a eu des paquets modifés/créés pour des pilotes sur du matériel non encore supporté, et bien chapeau car faut en avoir les compétences, mais oui ca doit être diffusé.
Après, ca serait pas simplement le wifi et le BLE qui marchent pas sous Debian ? Si oui, ben pas nécessaire en box domotique (oui je vous entend hurler "et mon BLEA ???")

[loic]

... mais debian est open source aussi. Donc en toute logique ils devraient également fournir les sources.

J'avais regardé à titre perso ces PC chinois pas cher et franchement pour un Jeedom j'ai du mal à voir l'intérêt par rapport à un Odroid C2.

Honnêtement si le matériel est de qualité les avantages sont :
- la fiabilité
- la performance
- l'évolutivité

La grosse différence entre une box sur ARM (type C2 ou pi) et un pc x64 (type atom) vient de l'architecture. X64 c'est standard et maîtrisé, les drivers sont la sont fiable, linux et d'abord fait pour du x64, les paquets sont d'abord sur x64 aussi. Alors que les cartes ARM c'est plus des cartes de développements que de la production.

[anto35]

Oui c'est vrai que j'ai pas été précis Lunarok. Je parlais bien de GPL.

Concernant le Z83, ce qui me freinait avec ces mini PC vendus sous Windows 10, c'est l'UEFI qui m'a fait galérer à chaque fois que je m'en suis approché. Mais à priori d'autres ont déjà fait tourner des Debian dessus avec un support du matériel incomplet. De mémoire la carte graphique Intel nétait que très moyennement supportée sous Debian. Il y avait peut être aussi le bluetooth & le wifi comme le dit Lunarok.

[lunarok]

intel c'est ne pas se prendre de mur de compatibilité de paquets :) même si les pi sont assez bien pris en compte, les autres arm c'est vite galère
donc oui, un atom avec mauvaise vidéo c'est pas grave en domotique, le wifi et bluetooth c'est dommage, mais généralement ca arrive avec la version d'après, donc rien de mort

[meute]

après avoir regardé les résultats de ça : https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... li=1#gid=0

Je vais peut-être plus regarder du côté des NUC Intel ...
Je ne veux pas d'un micro serveur HP car premièrement je suis alergique à HP et deuxièmement j'ai déjà un serveur sous microsoft 2012 et Hyper-V (auquel je ne fais pas confiance du tout pour la stabilité requise pour ma domotique ... et en plus Hyper-V ne supporte pas le passthrough pour l'USB)

Pour le moment mon Docker sur mon NAS Syno me satisfait pleinement, je trouve ça suffisamment réactif, la stabilité de mon NAS n'est plus à prouver et il est sauvegardé intégralement chaque semaine sur un deuxième NAS déporté mais je crains qu'un jour une mise à jour DSM vienne mettre le bazars ...

Donc une solution à base de NUC avec sauvegarde sur NAS pourrait être sympa.

[anto35]

... mais debian est open source aussi. Donc en toute logique ils devraient également fournir les sources.

J'avais regardé à titre perso ces PC chinois pas cher et franchement pour un Jeedom j'ai du mal à voir l'intérêt par rapport à un Odroid C2.

Honnêtement si le matériel est de qualité les avantages sont :
- la fiabilité
- la performance
- l'évolutivité

La grosse différence entre une box sur ARM (type C2 ou pi) et un pc x64 (type atom) vient de l'architecture. X64 c'est standard et maîtrisé, les drivers sont la sont fiable, linux et d'abord fait pour du x64, les paquets sont d'abord sur x64 aussi. Alors que les cartes ARM c'est plus des cartes de développements que de la production.

Honnêtement Loïc, vous avez eu beaucoup de souci avec les Odroid sur les drivers ou la fiabilité matérielle ?

J'ai vraiment l'impression (et ce n'est qu'un avis d'utilisateur, d'où ma question) que les choses se sont bien améliorées sur les cartes de dev, surtout si tu ne passes pas par un stockage sur une carte SD premier prix.

[loic]

Oui pas mal on a du revoir la méthode de backup et restoration sinon la carte s’éteignait tous les 10 backups sans raison. On a du réduire la fréquence du CPU aussi. Gérer manuellement certain paquet, ça nous a pris plus de 6 mois pour rendre la carte fiable.... Et on a toujours des soucis desofis lors de l'installation de nouveau pacquet qui sont desfois compliqué à avoir pour odroid c2