Forum Communauté Jeedom

ok merci c etait ma conclusion mais du coup je doutais .....

tu sais si il y a eu des avancées sur le trim en buster ? (en strech le trim est pas supporté par le usbstorage ...)

franchement le f2fs ca marche bien et sur mes antennes bluetoth dont les cartes sd mourraient les une apres les autres depuis que je suis en f2fs plus de "mort" lol

Pour tester la différence de perfs pure entre pi3 et pi4, pourquoi ne pas simplement lancer un benchmark jeedom? Il y a les accès lecteurs et écriture sur la bdd, et les subprocess pour le cpu.

Pi3B+ sur SSD Pi4 sur SD (backup de mon installation Jeedom actuelle)

merci beaucoup !

conclusion : il y a un petit plus 25 % , mais on est loin de perf x4 annoncées !
tu as lancé le bench plusieurs fois pour trouver des valeurs "stable" ?

Pas de difficulté pour l'installation sur le PI4 ?

On ne peut comparer!

SSD d'un côté, µSD de l'autre.

Quand on voit le gap lors du passage d'un rpi 2 ou 3 de µSD à SSD...

Gap qui devrait être plus important sur le PI4 avec le support de l'USB3 sur contrôleur dédié.

Mais intéressant quand même.

@totoonline, Oui c'est juste un début suite au post de fwehrle, les conditions ne sont pas optimales c'est sûr.
Mais même un SSD ne fera pas exploser la réactivité.
A 78€ le RPi/Alim (sans compter la carte SD/SSD+boitier), ça ne vaudra pas le coût de virer mon Rpi3 à mon sens.

@lololoic, oui j'ai lancé plusieurs fois ça reste équivalent.
L'installation se fait, mais avec des erreurs/paquets manquants à cause de Buster. Restauration ok (après je n'ai pas encore pu tester tous les plugins en profondeur, je préfère attendre que Jeedom soit ok 100% dessus, mais je ne basculerai pas sur ça du coup).
A la rigueur dans quelques mois, quand tout sera ok niveau logiciel, avec des prix corrects, je mettrai ça pour les installations que je fais à gauche à droite, mais c'est tout.

Totoonline : si, ça permet quand même de comparer : le bench subprocess ne change pas en fonction de la vitesse du stockage, mais juste de la puissance cpu.
Ensuite, pour le stockage, il faudrait effectivement aussi avoir le même bench de la db avec un pi3 sur sd. Pour voir le gain du SSD.
Mais ça permet donc tout de même de voir qu'effectivement, le gain de puissance cpu pure du pi4 n'est pas aussi important qu'annoncé.

OK,
Donc il y a un soucis d’optimisation côté OS ?
Le bench subprocess du PI4 est moins bon que sur le PI3B+.

Bonsoir,

Aprés plusieurs tentatives, j'ai trouvé mon bug de la restauration, ma SD était en cause.
Réinstallation sur une SD neuve 32go

Voici le benchmark Jeedom (PI4 SD vs P3b+ Msata) plusieurs plugin ne fonctionnent pas encore, mais cela semble prometteur

PI 3B+ j'ai 7/8 et pas 11 - Donc ce test n'est pas révélateur

Pour information, des comparatifs entre PI se trouvent ici ;
https://www.raspberrypi.org/magpi/raspb ... enchmarks/
https://www.geeky-gadgets.com/raspberry ... 7-06-2019/
https://www.cnx-software.com/2019/06/24 ... ni-review/

Fabrice a écrit : ↑

07 juil. 2019, 09:08

PI 3B+ j'ai 7/8 et pas 11

Code : Tout sélectionner

cache_write_5000	1.0443489551544
cache_read_5000	0.3274199962616
database_write_delete_1000	1.9389851093292
database_update_1000	1.2740879058838
database_replace_1000	1.0603048801422
database_read_50000	0.14755988121033
subprocess_200	2.0038709640503
total	7.7965776920319

- Donc ce test n'est pas révélateur

Pour information, des comparatifs entre PI se trouvent ici ;
https://www.raspberrypi.org/magpi/raspb ... enchmarks/
https://www.geeky-gadgets.com/raspberry ... 7-06-2019/
https://www.cnx-software.com/2019/06/24 ... ni-review/

Merci Fabrice pour les liens, ils benchmark entre 1.5x et 3x...en fonction du test.
Le benchmark jeedom est une information complémentaire aux autres test. Ayant dit cela de 7 à 4 c'est déjà une amélioration.
Le juge de paix sera la condition réelle.

Au delà de l'aspect vitesse, tous les tests pointent la température qui monte vite, le Pi4 est très chaud (même sans utilisation).

Bonjour
Questions, quelq'un a fait des tests avec un carte Zwave razberry?

Envoyé de mon STF-L09 en utilisant Tapatalk

Oui le plug-in n'est pas opérationnel.

Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk

Bonjour.

Un benchmark détaillé en plus :
https://www.tomshardware.com/reviews/ra ... ,6193.html
Une synthèse ici :
https://www.frandroid.com/hardware/6075 ... aucoup/amp

Bonne journée à tous

Swr a écrit : ↑

07 juil. 2019, 10:10

Au delà de l'aspect vitesse, tous les tests pointent la température qui monte vite, le Pi4 est très chaud (même sans utilisation).

Un nouveau firmware (attention version alpha) réduirais significativement la température : https://www.raspberrypi.org/forums/view ... 5#p1490467

Un vrai barbecue en tout cas ! Je l'ai attrapé par les ports usb et bien c'était limite à tenir !

On ajoute un problème de compatibilité avec certains chargeurs
www.frandroid.com/hardware/607985_raspb ... rgeurs/amp

Yep, une fois qu'on le sait ça va, mais certains vont s'arracher les cheveux !

fbell58 a écrit : ↑

04 juil. 2019, 21:42

et après rafraichissement

Bonjour à tous,

Vous avez trouvé une solution pour ce problème la (rien vu après lectures de tous les postes) ?


Yann,

Le plugin n'est pas encore compatible avec debian 10 tout simplement