Bonjour tout le monde
Je voudrais me rajouter à la liste déjà longue de tous ceux qui ont acheté le modèle préconisé par la doc du plugin (en cliquant directement sur le lien) et qui au final se retrouvent avec une gateway non compatible.
Alors je viens de recevoir une Lumi Gateway v3, version code 233, avec une étiquette datée du 18 janvier 2018 (sur la boite).
Firmware 1.41.1_167 Plugin version 2.71.7
L'adresse MAC commence par 04:CF:8C
Au dos de la prise,
le texte est écrit en rond autour des fiches (au bord des trous). Je le précise car sur plusieurs sites, j'ai trouvé l'information selon laquelle les gateway compatibles avaient le texte écrit en bloc carré sous les fiches, celles ayant le texte en rond n'étant pas compatibles.
Voir ce lien (même si c'est OpenHab, c'est le même port et la même passerelle !) :
https://community.openhab.org/t/solved- ... d/52963/76
Le wireless communication protocol est bien activé. J'ai un mot de passe.
J'ai Jeedom sur un NUC sous debian, connecté en Ethernet en IP fixe (192.168.10.xxx)
J'ai la gateway Xiaomi sur le Wifi de mon routeur, dans le même lan, en 192.168.10.yyy).
Le broadcast est activé.
J'ai vérifié plusieurs fois avoir refait toutes les étapes de la doc, je ne vois rien qui cloche.
Mais la gateway reste désespérément invisible, malgré plusieurs intégrations, sur 3 réseaux wfi différents (outre celui de mon routeur Synology, j'ai un Netgear Orbi, et j'ai aussi testé en redémarrant mon ancien routeur Asus). J'ai aussi tenté plusieurs réinstallations du plugin.
Sur le site préalablement cité (et d'autres), il est indiqué :
- La version "mise à jour" de la Xiaomi gateway utiliserait un nouveau protocole (Le même que celui utilisé par le purificateur et l'aspirateur Xiaomi).
A priori, les ports ouverts sur ces gateway mises à jour sont :
5353 UDP (zeroconf) et le 54321 udp. C'est bien le cas sur la mienne :
Nmap scan report for Xiaomi-Gateway (192.168.10.171)
Host is up (0.0033s latency).
PORT STATE SERVICE
4321/udp closed rwhois
5353/udp open|filtered zeroconf
9898/udp closed monkeycom
54321/udp open|filtered bo2k
J'ai lu sur un autre post que Lunarok pensait que ça n'était pas un problème de gateway, mais de config, que sinon il aurait plus de retours. Mais pour avoir feuilleté ce post et d'autres, nous sommes pas mal à être concernés par le problème, rien que pour ce plugin, et en français. Dès qu'on commence à consulter les forums d'autres solutions domotiques, et en d'autres langues, on s'aperçoit qu'il y a de très nombreux utilisateurs touchés par le problème, et de plus en plus au fil des semaines, ce qui me fait penser qu'après avoir écoulé leurs vieux stocks, Gearbest commence à livrer de plus en plus de gateways mises à jour et que nous serons de plus en plus nombreux à nous retrouver avec un équipement inutile sur les bras.
Est-il possible que les utilisateurs des autres forums aient raison et que Xiaomi utilise maintenant un nouveau protocole ? Est-ce vérifiable ?
C'est quand même loin d'être invraisemblable. Mais si c'est le cas et si rien n'est fait, le plugin va devenir inutile à tous ceux qui n'ont pas réussi à se procurer à temps l'ancien modèle (à priori, pour l'instant, une fois le port ouvert, il le resterait même en cas de MAJ firmware. Pour combien de temps ?)
Dans le même lien indiqué plus haut se retrouve la manipulation que j'ai vue citée dans ce forum dix pages plus tôt, qui consiste à ouvrir la gateway et s'y connecter en COM avec un UART en soudant des fils sur les ports adaptés - manipulation hors de ma portée je le crains, même si elle est très bien expliquée.
Il serait quand même préférable que le plugin s'adapte - s'il se vérifie que c'est bien un problème côté Xiaomi.
Désolé d'avoir dû une fois de plus rapporter un problème de non compatibilité. Je sais que c'est compliqué. J'essaie juste d'être constructif en résumant ce que j'ai trouvé en pas mal d'heures de recherche.
Merci beaucoup
Bonne journée