Google smarthome - Dialog Flow - IFTTT - HaBridge - Etc ...

[JPLP]

Bonjour à tous,

Je viens vers vous car je m'intéresse de plus en plus aux assistants GH ou Alexa. Et je souhaiterais franchir le pas.
Sauf que ... je suis perdu par les différentes possibilités qui nous sont offertes.

Je souhaiterais donc faire un petit tableau récap de toutes ces techno qui pourront m'aider à choisir (et peut être pour d'autres aussi).
Pourriez-vous svp m'aider à remplir les différents champs, et en ajouter au besoin ?

GH avantages.jpg (136.15 Kio) Consulté 3148 fois

Pour moi, la solution idéale serait le plugin smarthome, si celui-ci permettait un dialogue direct avec le GH. Mais visiblement, ce n'est pas possible, et ne le sera pas, donc pas WAF du tout chez moi

Merci pour vos retours

[JPLP]

Personne pour donner son avis ou m'aider à compléter le tableau de comparaisons ?

[Theduck38]

Bonjour,

Pour l'utilisation de IFTTT, il n'y a pas besoin de créer chaque interaction sur IFTTT. Il y a une méthode qui permet d'utiliser le moteur d'interaction de Jeedom :
- IFTTT renvoie dans une commande d'info d'un virtuel Jeedom ce qui se trouve après un mot clef spécifique (p.ex. "Jeedom").
- Un script Jeedom permet de lancer le moteur d'interaction avec le contenu de la commande du virtuel
- Un scénario surveille le virtuel et appelle le script si le contenu de sa commande (donc le texte renvoyé par IFTTT) change.
- Le retour d'info peut se faire via plugin Google Cast ou TTS.

Je l'utilise, ça ajoute un peu de latence, mais pas plus que d'avoir à dire 'Parler à Jeedom' et attendre que l'assistant soit à l'écoute.

Voir : viewtopic.php?f=59&t=31558
Je propose une petite modif en p.10 en cas de pb d'accents.

Et ici aussi : viewtopic.php?f=59&t=32319

[JPLP]

Super, merci.
Je vais regarder ça et mettre de tableau à jour.

[JPLP]

Doc mis à jour.

Quelqu'un a un avis sur dialogflow ?

Je voudrais également ajouter une notion de rapidité de réponse.
De ce que j'ai compris nous serions dans l'ordre croissant à : 1-HaBridge 2 -IFTTT(sauf pour le retour qui est plus long que smarthome) 3-smarthome .
Est-ce vraiment exact ?

[JPLP]

Bon, n'ayant pas beaucoup de réponse à ces questions, je suis parti sur la solution suivante :

IFTTT pour les gérer les demandes GH => Jeedom
Google Cast dans l'autre sens Jeedom => GH
La combinaison des 2 pour les interactions

Je ne suis pas sûr que ce soit le mieux, mais ça marche.

[Cyst-M]

Bonjour,

Je cherche cherche à comprendre la différence entre les plugins Google Smarthome et Google Cast ?
Plugin GoogleCast: support multimedia regroupant tous les appareils Cast, apporte un visuel appareil, ... ?
Plugin Smarthome: support de communication pour interagir avec Jeedom, ... ?
Ne font il pas la même chose en communication? Ont ils des fonctionnalités complémentaires?

J'ai ouvert un autre sujet sur la question: viewtopic.php?f=191&t=41342

Merci d'avance
Au plaisi

[tux1c0]

Hello

j'ai utilisé IFTTT avant la sortie de GSH.

IFTTT
+ : très simple à mettre en oeuvre. Il suffit de bien suivre la doc et d'avoir un accès en https (http n'est vraiment pas conseillé). En quelques clics c'est fonctionnel et on peut tout lancer et personnaliser les réponses de l'assistant.
- : lent (exécute l'action après l'échange vocal), ne peut pas utiliser les mots clés de Google, un 3e acteur en jeu (IFTTT), 1 seule action vocale possible

GSH
+ : rapide (exécute pendant l'échange vocal), intégré à l'app Google Home, multi demandes vocales possibles
- : limité sur les types de modules, plus compliqué à configurer (très bonne doc au passage), pas de personnalisation de réponse


Les 2 sont donc complémentaires à mon sens, avec GSH en priorité pour la lumière, volets, ... qui sont natifs et plus rapide. IFTTT pour ce qui n'est pas supporté en natif par Google Home.

[JPLP]

Hello

j'ai utilisé IFTTT avant la sortie de GSH.

IFTTT
+ : très simple à mettre en oeuvre. Il suffit de bien suivre la doc et d'avoir un accès en https (http n'est vraiment pas conseillé). En quelques clics c'est fonctionnel et on peut tout lancer et personnaliser les réponses de l'assistant.
- : lent (exécute l'action après l'échange vocal), ne peut pas utiliser les mots clés de Google, un 3e acteur en jeu (IFTTT), 1 seule action vocale possible

GSH
+ : rapide (exécute pendant l'échange vocal), intégré à l'app Google Home, multi demandes vocales possibles
- : limité sur les types de modules, plus compliqué à configurer (très bonne doc au passage), pas de personnalisation de réponse


Les 2 sont donc complémentaires à mon sens, avec GSH en priorité pour la lumière, volets, ... qui sont natifs et plus rapide. IFTTT pour ce qui n'est pas supporté en natif par Google Home.

Désolé pour cette réponse tardive, mais je n'avais pas vu tes remarques.

Pour GHS tu dois bien dire la phrase "Ok Google, parler à jeedom, allume la lumière de la cuisine" ? Ce n'est pas trop lourd à force ?

[sextant]

Pas besoin de dire "Parler à Jeedom" avec la solution GSH.

[JPLP]

Pas besoin de dire "Parler à Jeedom" avec la solution GSH.

hmmmm ... là j'ai loupé un truc.

"Ok google, ouvre les volets du salon" fonctionne avec GSH ?

[sextant]

Oui.
GSH : "OK Google, ouvre les volets du salon".
DialogFlow : "OK Google, parler à Jeedom, ouvre les volets du salon".

[JPLP]

Cool ! j'étais resté bloqué sur ce point !
Je vais regarder de plus prêt du coup...

Merci pour ton aide.

[Cyst-M]

Hello

j'ai utilisé IFTTT avant la sortie de GSH.

IFTTT
+ : très simple à mettre en oeuvre. Il suffit de bien suivre la doc et d'avoir un accès en https (http n'est vraiment pas conseillé). En quelques clics c'est fonctionnel et on peut tout lancer et personnaliser les réponses de l'assistant.
- : lent (exécute l'action après l'échange vocal), ne peut pas utiliser les mots clés de Google, un 3e acteur en jeu (IFTTT), 1 seule action vocale possible

GSH
+ : rapide (exécute pendant l'échange vocal), intégré à l'app Google Home, multi demandes vocales possibles
- : limité sur les types de modules, plus compliqué à configurer (très bonne doc au passage), pas de personnalisation de réponse


Les 2 sont donc complémentaires à mon sens, avec GSH en priorité pour la lumière, volets, ... qui sont natifs et plus rapide. IFTTT pour ce qui n'est pas supporté en natif par Google Home.

Bonjour,

Merci pour ton retour

[Tchao]

Concernant l'appairage avec google home ? 4 solutions :
avoir le plugin Dialogflow
ou le plugin Google Smarthome,
ou utiliser ifttt
ou habridge,

J'ai retenu que GSH est plus rapide 'ok google'+ commande, ifttt plus puissant mais plus lent (on doit utiliser 'ok google et "parler a")...

A ce jour quelle est la meilleure solution ?

J'ai vu que l'on pouvait dans google home associé le service jeedom, cette association n'est elle pas faite pour justement communiquer ? faut il quand meme un de ces plugin ?

[DJo86]

J'ai essayé avec ifttt et le plugin google smart home. Pour moi, le plugin est beaucoup mieux, bien plus rapide mais faut bien suivre la doc...
A+

[JPLP]

Concernant l'appairage avec google home ? 4 solutions :
avoir le plugin Dialogflow
ou le plugin Google Smarthome,
ou utiliser ifttt
ou habridge,

J'ai retenu que GSH est plus rapide 'ok google'+ commande, ifttt plus puissant mais plus lent (on doit utiliser 'ok google et "parler a")...

A ce jour quelle est la meilleure solution ?

J'ai vu que l'on pouvait dans google home associé le service jeedom, cette association n'est elle pas faite pour justement communiquer ? faut il quand meme un de ces plugin ?

C'est vrai que ifttt est un peu long parfois (1 à 2s) Des fois même, la commande se perd dans les méandres du net
Mais il n'est pas nécessaire de dire "parler à"

[Tchao]

Concernant l'appairage avec google home ? 4 solutions :
avoir le plugin Dialogflow
ou le plugin Google Smarthome,
ou utiliser ifttt
ou habridge,

J'ai retenu que GSH est plus rapide 'ok google'+ commande, ifttt plus puissant mais plus lent (on doit utiliser 'ok google et "parler a")...

A ce jour quelle est la meilleure solution ?

J'ai vu que l'on pouvait dans google home associé le service jeedom, cette association n'est elle pas faite pour justement communiquer ? faut il quand meme un de ces plugin ?

C'est vrai que ifttt est un peu long parfois (1 à 2s) Des fois même, la commande se perd dans les méandres du net
Mais il n'est pas nécessaire de dire "parler à"

Merci pour vos réponses, concernant la possibilite dans google home de rajouter le service jeedom ? c'est dans quelle circonstance qu'on l’utilise ?

[JPLP]

Merci pour vos réponses, concernant la possibilite dans google home de rajouter le service jeedom ? c'est dans quelle circonstance qu'on l’utilise ?

Je ne comprends pas ta question.

[Kyoshi]

Hello,

Je viens de découvrir ce topic.
Pour ma part, la solution que j'ai choisi est : Alexa (Amazon Echo) + Homebridge (plugin permettant de rendre compatible un appareil enregistré dans Jeedom avec HomeKit).
Avec ça, je peux demander à Alexa de lancer le scénario que je veux ou de faire telle ou telle action sur tel équipement.
Je n'ai pas besoin d'appareil Apple pour faire fonctionner le tout.
Il suffit d'installer HomeBridge sur son Jeedom et d'activer le skill via Amazon.

Et pas besoin d'ouvrir mon Jeedom à la Terre entière.
Il n'est pas joignable de l'extérieur sans VPN.

Et cerise sur le gâteau, je fais parler Alexa via des scénarios ou des simples commandes (plugin Alexa-Api).