[Jeedom V3.1] Problèmes avec la mise à jour

[yoshi74]

@Yoshi
Surement Firefox ?
Bascule sur Chrome, et tu ne devrais plus avoir de souci

@Yoshi
Surement Firefox ?
Bascule sur Chrome, et tu ne devrais plus avoir de souci

Oui, c'est un bug avec Firefox. Les dev ne doivent tester qu'avec Chrome apparemment... J'espère que ce sera corrigé, parce que pour une boîte qui privilégie l'open-source et les solutions non-cloud, c'est quand même dommage d'obliger les gens à utiliser Chrome.

Merci à vous 2, effectivement ça marche avec Chrome... Fait suer je suis pas fan de Chrome, j'espère qua ça sera corrigé

[LaurentA]

Hello
Edit : Résolu par un redémarrage (débrancher/rebrancher)
Bon alors perso, je viens d'appliquer la mise à jour à distance (via les serveurs DNS jeedom) et a priori tout s'est bien déroulé d'après le log.

Problème cependant :
- l'accès à distance (via dns) me renvoie une erreur 502 bad gateway (nginx) sur toutes les pages
- idem, problème de connectivité en utilisant la version mobile (via dns)
- l'application mobile m'indique qu'il est impossible de se synchroniser (via dns)

Ce qui marche :
- les interactions fonctionnent

J'ai vérifié sur mon compte market que mon adresse dns était bien toujours la bonne.
Ma config est une jeedomboard Mini+ (jamais accédé au ssh).
J'ai effectué la mise à jour depuis la dernière version stable (3.0.11 ?) et j'avais fait l'effort de mettre à jour tout mes plugins avant le passage en 3.1 au cas où.

Je ne m'inquiète pas trop, je testerai ce soir en local et je redémarrerai jeedom, mais je pense que c'était utile de préciser que ça pouvait arriver

Edit: précision 'via dns'

[mamatdv]

Même problème ici mais en effet uniquement lié à Fiefox, cela fonctionne en IE, EDGE et Chrome,

Chrome est le seul navigateur officiellement supporté.
Peut être que la team trouvera le problème et corrigeront mais rien n'est garanti.

[Bosquetia]

Même problème ici mais en effet uniquement lié à Fiefox, cela fonctionne en IE, EDGE et Chrome,

Chrome est le seul navigateur officiellement supporté.
Peut être que la team trouveront le problème et corrigeront mais rien n'est garanti.

Ou que firefox corrige de son coté

[pulcov]

Même problème ici mais en effet uniquement lié à Fiefox, cela fonctionne en IE, EDGE et Chrome,

Chrome est le seul navigateur officiellement supporté.
Peut être que la team trouveront le problème et corrigeront mais rien n'est garanti.

Chrome est peut être le seul navigateur supporté, mais c'est pas marqué trop gros... car supporter qu'un seul navigateur c'est pas très bien vu.
Je serais intéressé de savoir où est l'information car je n'ai pas réussi à trouver les pré-requis navigateur ? J'ai cherché dans https://jeedom.github.io/documentation/ dans la section compatibility et je n'ai rien vu.

[Nibb31]

Ça fait une bonne dizaine d'années qu'on ne fait plus des sites optimisés pour un seul navigateur.
Comme je disais, on ne peut pas se réclamer du monde de l'open source, se revendiquer non-cloud et ensuite imposer le navigateur de Google.

[i-magin]

Désolé, je vais faire un hors sujet, mais les « yakafokon » me désespèrent...

navigateurs.PNG (35.52 Kio) Consulté 2502 fois

Moi aussi, je préférerais que Firefox aient plus d'utilisateurs, mais la réalité est celle-ci

Il parait donc logique que la team Jeedom se concentre sur le navigateur le plus utilisé
Ils ne sont pas les seuls, puisque j'utilisais une box Fibaro et il était préférable d'utiliser Chrome (même si rien n'était écrit dans les pré-requis)

Sinon, si vous souhaitez participer financièrement et sur le long terme, peut-être que Jeedom pourra alors embaucher une personne supplémentaire ?

Avec mes excuses

[Anonyme]

Contenu supprimé à la demande de son auteur

[Nibb31]

Ben en l'occurence, le déplacement des objets fonctionnait sur la version précédente mais ne fonctionne plus. Il s'agit donc d'une régression.

Je comprendrais la réticence si ça n'avait jamais marché et que ça demandait plusieurs semaines de développement spécifique, mais là c'est probablement pas grand chose pour corriger le bug.

(15% des utilisateurs du Jeedom pour qui ça ne marche plus, c'est pas rien. Surtout que c'est une population un peu geek, donc la part de Firefox est probablement un peu plus élevée que dans le grand public)

[Anonyme]

Contenu supprimé à la demande de son auteur

[Nibb31]

OK pour le fait que ça soit 1 régression pour toi. Mais il y a tellement de nouveautés autres ....

Je ne pense pas que je suis le seul utilisateur de Firefox.
http://gs.statcounter.com/browser-marke ... top/france

22%, ça fait probablement quelques centaines d'utilisateurs de Jeedom...

Peu importe que ça fonctionnait avant, la correction n'est pas toujours anodine et simple à trouver ou encore même mettre en oeuvre !

Ca, tu n'en sais rien si tu n'as pas regardé ce qui a changé dans le code entre les deux versions.

Mais c'est pas parce qu'un bug n'affecte qu'un cinquième des utilisateurs qu'il ne faut pas le corriger ! C'est pas un bug critique, mais c'est pas pour autant qu'il ne faut pas le signaler. Après, c'est à l'équipe Jeedom de regarder et de prioriser.

[thouve]

Salut, pour ma part je suis reparti sur une installation propre car j'avais quelques petit defaut sur l'ancienne mais je me retrouve bloqué.
J'ai le message "Jeedom est en cours de démarrage veuillez patienter. La page se rechargera automatiquement une fois le démarrage terminé" qui ne veut pas s'en aller et qui du coup me bloque tout.
Je ne peux pas utiliser le plugin caméra par éxemple, le démon refuse de se lancer car il considère que jeedom n'est pas démarré alors que ca fait depuis ce matin qu'il est en route.
Suis-je le seul a avoir ce soucis?

Merci d'avance

[Sshafi]

Tu as du utiliser une debian stretch pour ton installation propre, donc soit tu suis la procédure en ssh qui est dans la doc, soit tu refais une installation propre de debian puis jeedom (un bug concernant cela dans le script d'installation à été corrigé)

From Tapatruc !

[Anonyme]

Contenu supprimé à la demande de son auteur

[Anonyme]

Contenu supprimé à la demande de son auteur

[Sshafi]

Ah oui c'est vrai c'est pas encore dispo...

From Tapatruc !

[Jeandhom]

Salut, pour ma part je suis reparti sur une installation propre car j'avais quelques petit defaut sur l'ancienne mais je me retrouve bloqué.
J'ai le message "Jeedom est en cours de démarrage veuillez patienter. La page se rechargera automatiquement une fois le démarrage terminé" qui ne veut pas s'en aller et qui du coup me bloque tout.
Je ne peux pas utiliser le plugin caméra par éxemple, le démon refuse de se lancer car il considère que jeedom n'est pas démarré alors que ca fait depuis ce matin qu'il est en route.
Suis-je le seul a avoir ce soucis?

Merci d'avance

nano /etc/systemd/system/apache2.service.d/privatetmp.conf

Enlever "-e " devant "[Service]"

[Sshafi]

bon ça y est c'est dispo

[Deus Ex-Machina]

Très bonne mise à jour !
Nette amélioration de la rapidité du système. Le dashboard semble beaucoup moins lourd à charger. C'est top !

J'ai juste deux soucis, mais qui ont déjà été présentés:
- Le core qui affiche toujours une mise à jour alors qu'il est en 3.1.3 (déjà indiqué dans le changelog)
- La MAJ MySensors qui déconne (impossible à mettre à jour, et impossible de supprimer le plugin également).

[pthierce]

Bonjour
Je viens de me connecter sur ma jeedom, 22 mise à jour . J'ai pris mon courage et j'ai fait les modules en premier puis le core.
Apres 20 minutes j'ai tout parfait en 3.1.4. Health tout au vert.
tout est beaucoup beaucoup plus rapide et bien stable.

Un super bravo.