mySensors

[Whaouu]

Tu semble être sur un RPI2 @Nakor, comme moi.

Chez moi la Gateway série est sur /dev/ttyACM0. Mon /dev/ttyUSB0 étant utilisé par le RFXCOM.

[nakor]

Oui RPI2. J'avoue que j'ai fait le test sur le port /dev/ttyAMA0 puisqu'il est dans la liste des périphériques (sans succès), mais que je n'ai pas regardé le port /dev/tty/ACM0 puisqu'il n'est pas dans la liste (voir http://hpics.li/794205c)
Mais si tu penses que cela peut-être ca, je regarderai ce soir en rentrant. Merci.

[Whaouu]

Si ttyACM0 n'est pas dans la liste, on peut raisonnablement supposer que ttyUSB0 correspond bien à ta Gateway.

Vérifie les droits sur ton device avec un : ls -l /dev/ttyUSB0

Il doit être en crw-rw-rw ou en crwxrwxrwx (le c au début indique un device de type caractère le reste désigne les droits).

Si tu n'as pas ça tu fais :

chmod 666 /dev/ttyUSB0

[nakor]

Ah ça ça me semble être une bonne piste. Par contre idem, je ne l'ai pas sous la main là mais je regarde ce soir et je te tiens au courant, merci.

[Totche]

Bonjour,

Pour ma part mysensors est sur ttyUSB0.

A chaque reboot (pour un autre problème je perds régulièrement le zwave), sur le log de mysensors j'ai :

3.jpg (99.36 Kio) Consulté 1534 fois

je regarde les droits avec WinSCP et là apparemment y'a pas assez de droits :

11.jpg (33.8 Kio) Consulté 1534 fois

ce qui correspont à 660

donc sudo su et chmod 666 /dev/ttyUSB0 et ça repart :

6.jpg (114.3 Kio) Consulté 1534 fois

Le souci que je rencontre, c'est qu'à chaque reboot, les droits repassent en 660.

Est ce qu'il y a moyen de forcer définitivement ces droits à 666 ?
Je poste dans mysensors parce que j'utilise aussi rflink (sur ACM0), et que je ne rencontre pas les même problèmes de droits :

11.jpg (33.8 Kio) Consulté 1534 fois

Merci.

[nakor]

Effectivement j'avais un problème de droit, merci pour la solution. A priori tout marche pour l'instant!
Reste à voir si ce problème reviendra à chaque reboot comme pour Totche

[lunarok]

Comme dit, j'entamme le ménage de printemps sur le plugin. Mais j'ai rien à brader au contraire, je viens plutot voir si certains pouvaient faire le tour de la doc et me remonter ce qui est par exemple obsolète (et également fautes, tournures ...)

Au passage déjà corrigé :
- les droits sur la device, en install fraiche 2.0 www-data n'est plus dans le groupe qui va bien, du coup la commande chmod est faite au lancement
- le mauvais encodage de la page équipement et modal health

Les évolutions :
- un bouton inclusion (comme sur zwave, rfxcom, rflink & co) qui empechera l'attribution d'ID
- une gestion centralisée des ID du coup dans la classe
- une gestion du multigateway

C'est ce dernier point le plus "lourd" changement et qui peut casser des choses actuellement et aussi quand il sera publié
Avec l'arrivée des nodes ESP, il est nécessaire de pouvoir gérer X gateway réseau
Du coup ca veut dire une gestion d'ID par gateway, l'unicité deviendra donc l'identifiant de la gateway et l'ID du noeud sur ce réseau, donc un changement de logicalID dans Jeedom de vos noeuds

[totovaauski]

La doc, je veux bien, mais t es planqué sur gitlab (je crois) mais je t ai jamais retrouvé.

Si tu veux qu on te relise , faut te montrer car entre ton repo perso sur github, celui de jeedom et maintenant sur gitlab, je ne sais même plus ou est l officielle !!

Envoyer avec mon pouce ...

[lunarok]

J'suis plus sur gitlab mais bitbucket petit poucet
Bitbucket.org/lunarok/jeedom_mysensors
(Mais pas impossible que lui je le remette sur github plus simple)

Envoyé de mon A0001

[totovaauski]

Je t ai perdu sur gitlab, dur de suivre le lunarok, pas faute d avoir essayé ...
Prend une décision de ou tu pose ta tente et j viendrai y jeter un oeil ..

Envoyer avec mon pouce ...

[AuFilElec]

Salut @lunarok,

Je marche toujours pour le développement du code du plugin, mais en ce moment j'ai de la paperasse à gérer, en plus des chantiers, donc pas beaucoup de temps à consacrer au plugin.
Et puis je n'ai pas reçu les composants nécessaires pour effectuer une multi-gateway.

Sinon, j'ai le projet de réaliser une petite station météo autonome avec MySensors, je ferai peut être un article pour expliquer la réalisation en détail.

Je te ferai signe dès que j'aurai le nez dans le code.

A+, AuFilElec

[Al85]

Merci @Whaouu même résolution pour Gateway NOK.
A+

[fwessels]

HI I just loaded Jeedom on my Raspberry Pi for Mysensor running the Mysensor dev version 2 on my serial gateway and all my nodes. When I go to the the Mysensor plugin I dont see any of my 15 sensor. Is the dev version supported by the MySensor plugin?

This what I get in the log.

Code : Tout sélectionner

12-03-2016 9:15:32 | info | Jeedom url: http: //: 80 / core / api / jeeApi.php api = YQFCKcxGJ52BSrHCc73U?
12-03-2016 9:15:32 | info | gwPort: 0
12-03-2016 9:15:32 | info | gwType: Serial
12-03-2016 9:15:32 | info | gwAddress: / dev / ttyUSB0
12-03-2016 9:15:32 | info | Inclusion: one
12-03-2016 9:15:34 | info | server is bound 8019
12-03-2016 9:15:34 | info | connected to serial gateway at / dev / ttyUSB0
12-03-2016 9:15:34 | info | Save Gateway Status 1
12-03-2016 9:15:35 | info | connected to serial gateway at / dev / ttyUSB0
12-03-2016 9:15:35 | info | Save Gateway Status 1
12-03-2016 9:15:38 | info | Save Value: Value-1-40-1
12-03-2016 9:15:38 | debug |
12-03-2016 9:15:39 | debug | SaveValue Error: null
12-03-2016 9:15:39 | info | Save Value: Value-1-40-1
12-03-2016 9:15:39 | debug |
12-03-2016 9:15:39 | debug | SaveValue Error: null
12-03-2016 9:15:39 | info | Save Value: Value-70-40-0
12-03-2016 9:15:39 | debug |
12-03-2016 9:15:39 | info | Save Value: Value-2.87-40-5
12-03-2016 9:15:39 | debug |
12-03-2016 9:15:39 | debug | SaveValue Error: null
12-03-2016 9:15:39 | debug | SaveValue Error: null
12-03-2016 9:15:43 | info | Save Value: Value-0-40-1
12-03-2016 9:15:43 | debug |
12-03-2016 9:15:43 | debug | SaveValue Error: null
12-03-2016 9:15:47 | info | Save Value: Value-85.4-10-0
12-03-2016 9:15:47 | debug |
12-03-2016 9:15:47 | debug | SaveValue Error: null
12-03-2016 9:15:47 | info | Save Value: Value-2.88-10-5
12-03-2016 9:15:47 | debug |
12-03-2016 9:15:47 | debug | SaveValue Error: null
12-03-2016 9:15:47 | info | Save Value: Value-1-40-1
12-03-2016 9:15:47 | debug |
12-03-2016 9:15:47 | debug | SaveValue Error: null
12-03-2016 9:15:48 | info | Save Value: Value-1-40-1
12-03-2016 9:15:48 | debug |
12-03-2016 9:15:48 | debug | SaveValue Error: null
12-03-2016 9:15:48 | info | Save Value: Value-1-95-1
12-03-2016 9:15:48 | debug |
12-03-2016 9:15:48 | debug | SaveValue Error: null
12-03-2016 9:15:52 | info | Save Value: Value-0-40-1
12-03-2016 9:15:52 | debug |
12-03-2016 9:15:52 | debug | SaveValue Error: null
12-03-2016 9:15:54 | info | Save Value: Value-4690-66-1
12-03-2016 9:15:54 | debug |
12-03-2016 9:15:54 | info | Save Value: Value-2264470-66-1
12-03-2016 9:15:54 | debug |
12-03-2016 9:15:55 | debug | SaveValue Error: null
12-03-2016 9:15:55 | debug | SaveValue Error: null
12-03-2016 9:15:55 | info | Save Value: Value-2264.4700-66-1
12-03-2016 9:15:55 | debug |
12-03-2016 9:15:55 | debug | SaveValue Error: null
12-03-2016 9:15:57 | info | Save Value: Value-1-40-1
12-03-2016 9:15:57 | debug |
12-03-2016 9:15:57 | debug | SaveValue Error: null
12-03-2016 9:15:58 | info | Save Value: Value-1-40-1
12-03-2016 9:15:58 | debug |
12-03-2016 9:15:58 | debug | SaveValue Error: null
12-03-2016 9:15:59 | info | Save Value: Value-0-91-1
12-03-2016 9:15:59 | debug |
12-03-2016 9:15:59 | debug | SaveValue Error: null
12-03-2016 9:16:02 | info | Save Value: Value-0-40-1
12-03-2016 9:16:02 | debug |
12-03-2016 9:16:02 | debug | SaveValue Error: null

[sigmund]

Salut @lunarok,

Tout d'abord merci pour ce travail très bien fait, et merci de le partager avec la communauté

J'aimerais pouvoir intégrer la gestion des firmwares OTA à mon installation Jeedom.
J'ai réussi à la faire fonctionner avec MYSController, et je vois que le code de ton plugin est prêt à accueillir cette fonctionnalité.
Je vois aussi que sur la version stable proposée sur le market Jeedom, il y a déjà quelques bouts de code dans ce sens (appel à sendFirmwareResponse commenté dans le serveur node).

Ma question est : Y a-t-il quelque chose qui empêche une implémentation de la fonctionnalité ? Est-ce pour ça que le code a été commenté puis supprimé sur le git ?
Sinon, si c'est juste par manque de temps ou d'intérêt de la fonctionnalité pour toi, est-ce que je peux aider et contribuer au repository ? Dans ce cas, vu qu'apparemment tu as déjà emprunté cette voie, quels infos/conseils de départ peux-tu me donner ?

[lunarok]

@fwessels: your IP configuration in Jeedom is not set (see the http://:80/... in the log). That's a global setting in Jeedom

@sigmund : sujet déjà abordé et encore récemment, non pas d'OTA dans le plugin. Peu d'intérêt pour 99% des utilisateurs et le code existant vient d'une implémentation avec mongodb, inutilisable dans Jeedom. D'ailleurs j'ai fini par le supprimer sur la branche de dev. MYSController est un bon complément pour gérer l'OTA

[Ericd]

@ Lunarok

Juste une petite question sur le principe, j'ai vu aussi qu'il y avait une autre personne voulais ce concept.
Est-il possible de faire un plugin du plugin ?
Comme ça ceux qu'il veulent faire cette fonction, le font...
Du coup tu ne perds de temps pour 1% des personnes, mais grâce à 2 eme groupe de développeur et il pourrait y avoir 1 % d'heureux...
C'est juste une question de philosophie....

@+

Ericd

[lunarok]

Oui et non. Oui ca existe, mais pour mySensors c'est un peu compliqué quand on réfléchit à qu'il y a une gateway à connecter, et donc la connecter 2 fois ...
Sérieux, lisez au moins la réponse complète à l'époque du pourquoi du comment c'est une usine à mettre en place l'OTA.
En plus alors que ca fait des mois qu'on me balance que "mySensors c'est compliqué, trop de doc, trop de ci, il faut alléger ca, difficile pour les néophytes" et que je suis en plein dedans (parceque bon en même temps que le multigateway je simplifie le code, la doc et le paramétrage) c'est le moment ou quelques personnes viennent me réclamer la fonctionnalité usine à gaz.
Pas juste techniquement sur comment la mettre en fonctionnement (ca avec la refonte du code en cours, ca serait plus facile actuellement) mais on les met où les sketchs OTA ? Un choix fermé ? Personne sera content des choix. Une liste ouverte, et du coup ca va sera complexe à mettre en place (où les garder etc) et surtout ca va pululer de questions et problèmes avec des sketchs non connus. Déjà les "on fait comment pour mettre de l'OTA ?" ca sera hebdo, meme pour ceux qui en ont pas besoin.
Parceque mySensors, à part 2-3 qui passent un temps fou à répondre aux questions (répétitives) c'est un peu un désert d'entreaide quand on voit le nombre d'utilisateurs.

[lunarok]

Une idée de l'avancement entre deux coupures sur les mêmes sujets :

Capture d'écran de 2016-03-12 22-23-58.png (45.78 Kio) Consulté 1415 fois

un seul choix par jeedom sur la conf

Capture d'écran de 2016-03-12 22-24-28.png (14.7 Kio) Consulté 1415 fois

le bouton inclusion comme sur les autres plugins (bouton unique)

[Ericd]

Je propose cette idée du plugin dans le plugin (mais cette fonctionnalité ne m'attire pas spécifiquement), par contre laisser une porte ouverte pour que des personnes s'y mettent pourquoi pas.

Le problème sur l'OTA l'emplacement des sketchs et des problèmes divers et variés, ne te concerne pas, car ce sont les problèmes du plugin du plugin....

Tu as prévenu de la complexité, grâce à ton expertise, c'est super pro de ta part.... après si des personnes souhaitent relever le défis pourquoi pas....
Du coup ça devient un challenge pour eux, comme ça était un challenge pour toi de faire ce plugin pour Jeedom et tant d'autres....

En ce qui me concerne encore merci à tous ceux qui travaillent sur les plugins.

@+
Ericd

[bravan]

Ca m'a l'air bien sympa ce système de multiple Gateway !

pour améliorer la couverture entre autres