Tuto : augmenter la portée du capteur porte chacon CH54781

[Fabrice]

@Fabrice Il faut arracher (il n'y a pas d'autre mot) le papier collé sous le détecteur avec les références Chacon: dessous se trouve une cavité avec une vis. Sinon impossible à démonter.

Merci de ta réponse. C'est ce que je craignait. Mais je n'ai pas le choix. Alors moi, contrairement à vous ce n'est pas un problème de "portée" que j'ai, mais un problème de distance entre la partie mobile et fixe. Je doit fixer le détecteur sur une équerre pour une porte de garage basculante. Et du coup, il ne peux pas être trop prêt (contrairement à celui de mon alarme qui lui supporte bien les 1 cm d'écart). Le CH54781 ne réagit plus à l'aimant des qu'il est à 5 millimètres sur une équerre en acier.

Alors du coup, je vais remplacer l'ILS par un autre, supportant mieux la grand écart.

[winhex]

change l'aimant ça peut suffir c'est l'aimant partie sans visse qui fait contact

[stalex]

Je ne l'ai pas sous la main. Mais je vais le récupérer et faire quelques photos.
Je vais vérifier

Merci !

[matric]

@Matric merci pour ta réponse, c'est sympa. Mais toi tu avais fait quelle solution ? 1, 2 ou 3 ? Et comment fait on pour "inciser" le circuit imprimé ?

Pour la solution, je ne me souviens plus, c'est du style comme cela m'arrange en faisant si besoin la modif indiquée selon l'endroit de la soudure du fil.
Pour "inciser" je me sers d'un cutter et je coupe la piste de circuit imprimé par deux petites incisions parallèles espacées d'1mm et je retire la piste entre les 2 coupes, après la soudure évidemment car avant tu ruines tous tes efforts et le bénéfice d'une antenne externe

@Fabrice bien vu pour le coup de la vis, je l'avais oubliée celle-là.

Pour la fixation des modules sur la porte de garage j(ai procédé comme on peut le voir sur la photo
viewtopic.php?f=36&t=13706#p302893
Avec un peu d'imagination on peut discerner le montage sur la photo.
Les modules sont positionnés tout en haut (et même au-dessus) de la porte.
J'ai fixé l'émetteur sur le dormant par l'intermédiaire d'un bout de tube carré pour rattraper les épaisseurs.
L'aimant est fixé sur la porte basculante par l'intermédiaire d'une barre d'alu en forme d'équerre.

[stalex]

Merci @matric pour ta réponse. Je vais pouvoir m'y mettre !

[matric]

Bonne bricole. Tu verras, c'est plus facile à réaliser que l'expliquer.
Si besoin de photos plus explicatives visuellement pour la fixation sur la porte, j'en ai qq unes que je peux mettre ici.

[stalex]

Bonjour à tous.

Ca y est, j'ai fait la manip.
En fait je ne trouve quasi aucune modification par rapport à avant. C'est pas vraiment concluant....
J'ai mon Rfxcom dans un salon, il faut faire 5 mètres pour passer une porte qui arrive dans la cuisine, au bout de la cuisine (4m plus loin) j'ai une baie vitrée: dès lors que je la ferme, le rfxcom ne reçoit plus rien....
Si j'ouvre la baie vitrée, ca fonctionne encore pendant 3 mètres dans le jardin, puis plus rien....

Concernant le fil, j'ai mis un vulgaire fil de fer comme vous pouvez le voir sur la photo:

IMG_20170122_185832.jpg (205.88 Kio) Consulté 3146 fois

J'ai fait la technique 3), c'est a dire un fil de 113 mm à partir du trou le plus bas (celui au bout de la piste existante sur le circuit).

Ce ne serait pas mon fil qui ne conduirait pas, par hasard ?

Merci.

[matric]

Ce ne serait pas mon fil qui ne conduirait pas, par hasard ?

Bonjour,

Ton fil conduit à coup sûr, bien ou mal, mais il conduit. Pour qu'il ne conduise pas il faudrait qu'il ne soit pas parcouru par le signal électrique à cause d'un isolement au niveau de la soudure par exemple.
Les différences entre ton fil de fer et un fil de cuivre sont que les calculs sont faits pour un certain type de matériau. La resistivité est plus importante pour le fer que le cuivre de même que le coefficient de vélocité qui modifie la longueur du fil. Dans l'ordre il faut privilégier le cuivre plutôt que l'alu plutôt que le fer pour ne parler que de ces 3 matériaux.

Il faut que la polarisation soit la même pour l'émetteur et le récepteur. En principe l'antenne du RFXcom est verticale; l'antenne de ton module doit elle aussi respecter cette position. Tu peux faire un test en modifiant l'orientation de l'antenne du module Chacon à partir du trou par lequel passe le fil vers l'avant, l'arrière, la droite ou la gauche de façon à essayer de contourner une atténuation trop importante de l'environnement et une modification de l'angle de tir des ondes dû aux murs.
Chez moi, le module est éloigné d'environ 12 à 13m du récepteur. Le garage est constitué d'une paroi en béton vibré et la maison d'un mur en briques pleines. Je n'ai eu que très rarement des ratés de communication si ce n'est que c'est du 433 et donc pas de retour d'état.

Si la position de l'antenne du RFXcom 'est pas figée à cause des autres modules, essaie de varier également son emplacement. Pour ma part, j'utilise une extension d'antenne pour le récepteur, cela explique peut-être aussi le bon fonctionnement que je constate. Exemple:

Voilà, tu sais tout

[marlot]

Pour ma part voici ce que j'ai fait. Comme dis plus haut j'ai pas constaté une amélioration sensible.
Mais Je suis pas un spécialiste radio

Fils de cuivre 0,75 mm2. Sans compter la soudure : 18 mm (Partie jusqu'au coude) + 95 mm (Reste) = 113 mm

CHACON_1.jpg (154.95 Kio) Consulté 3121 fois

CHACON_2.jpg (85.22 Kio) Consulté 3121 fois

J'ai aussi changé l'antenne sur le RFXcom par celle-ci :

CHACON_3.jpg (21.53 Kio) Consulté 3121 fois

[stalex]

Merci pour vos explications.
@marlot, je vois donc qu'on a fait a peu pret la meme chose. Y compris changer l'antenne du Rfxcom. Et chez toi aussi c''st pas très concluant.... comme quoi...

@matric, merci, je vais faire des essais mais pour le moment j'avais deja essayé de changer mon module rfxcom de place. Je vais essayer en changeant la position de l'antenne, mais j'y crois absolument pas... Sachant que derrière une baie vitrée ça fonctionne deja pas.... alors je suis loin de remonter à mon garage....
Je vais également essayer de souder un fil de cuivre.

[winhex]

l'alim y est pour beaucoup aussi

faite un test sur pc, ça coute rien.
et si c'est convaincant un cable Y sinon ?

[stalex]

Un cable Y ?

[winhex]

comme pour un dd portable
Y =
1 / 2
3

1 hub usb
2 rasp usb
3 antennes

trouver sur un site proposé dans le forum

dans le forum certains ont déjà eu des cables défectueux aussi.

[edit] le site n'hexiste plus
http://e-avantage.com/
la commande la référence peut aidé à trouvé
Câble USB en Y USB A mâle + USB A mâle vers mini-USB à 5 broches 2,00 m noir (En stock) N-VLCP60350B20 1 2,61 €

[glaurence]

Bonjour à tous,

j'ai utilisé des détecteurs d'ouverture Chacon que j'ai transformés afin de les utiliser avec des interrupteurs boutons poussoirs bien plus esthétiques à la place des interrupteurs deux positions (ON/OFF) Chacon dans le but d'harmoniser le look de tous les inter/prises de la maison.

Les détecteurs sont donc encastrés dans un boitier classique derrière l'interrupteur et cela pose quelques problèmes inconstants de réception par le module Rfxcom qui dispose pourtant d'une antenne déportée.

Il y a peu de place car certains de mes interrupteurs sont doubles (deux détecteurs + piles dans un boitier).

Je déterre un peu cet excellent post car je me pose la question suivante :
Le fil d'antenne adjoint au capteur ne peut-il pas être enroulé en cylindre pour former une bobine bien moins encombrante svp ?

Merci pour votre aide.

Cordialement.

[kris1208]

Tu peux en faire une petite bobine mais assure toi bien que c'est du fil isolé et les spires pas trop serrer pour eviter de creer une "vrai" bobine.

[Domotof]

Bonjour,
Quelqu’un pourrait il me dire si l’extension d’antenne est applicable au détecteur de mouvement Chacon 54703 svp pour lequel j’ai également un problème de portée.
Merci et bonne soirée

[matric]

Bonjour,
Quelqu’un pourrait il me dire si l’extension d’antenne est applicable au détecteur de mouvement Chacon 54703 svp pour lequel j’ai également un problème de portée.
Merci et bonne soirée

Bonsoir,
Quelque soit l'appareil émetteur, la longueur de l'antenne dépend uniquement de la fréquence d'émission. Donc, oui c'est applicable.

Envoyé de mon ONEPLUS A5010 en utilisant Tapatalk

[Domotof]

Bonsoir,
Ok je vais donc examiner ce détecteur afin de lui faire subir un petit traitement sur les mêmes bases que le contact de porte.
Ce qui est curieux c’est que depuis ma cuisine ça fonctionne (2 murs et 15m du rfx) et là où je dois l’utiliser (une fenêtre et 10m) ça ne fonctionne pas ?
Merci pour ce retour en tous cas

[matric]

La comparaison faite en dehors du champ libre est sujette aux variations d'absorption/réflexion des ondes émises par l'antenne; la position même de l'antenne par rapport aux perturbateurs est déterminante ainsi que la polarisation si celle-ci est différente. Tous ces éléments peuvent expliquer en partie les constatations que tu as faites.
Cela étant, il ne va pas être commode de placer l'antenne sur ton détecteur de mvt à moins de la déployer derrière le placo s'il y lieu sinon cela risque de ne pas être très waf !
.

[Domotof]

Bonjour,

Non pas besoin d'être Waoh! c'est pour ma boite aux lettres
Je suppose que des appareils wifi qui se trouvent dans le champ ou encore le fait que le Rfx se trouve dans le bureau avec ordi, écran, imprimante, téléphone etc...n'arrangent pas les choses ?

Merci et bonne journée