Nouveau protocole rfxcom pour MCZ

thorgalfr · Message par **thorgalfr** » 14 nov. 2016, 18:08

Bien sûr, je parlais de la mise en contact, c'est mieux en direct...

Et bienvenue Kerber29

totovaauski · Message par **totovaauski** » 14 nov. 2016, 19:07

[Mode impatient car pas de rfxcom]
A quand l'intégration dans rflink...
[/boutade]

Envoyer avec mon pouce ...

PS : merci pour le taf, @kerber29 et tout les autres

PuNiSHeR · Message par **PuNiSHeR** » 14 nov. 2016, 19:10

@thorgalfr ou autres participant pocesseur d'un MCZ :

Alors, suite à la demande de Loïc, est ce que quelqu'un pourrait tester de créer une commande Action dans un équipement RFXCom et mettre cette adresse là comme commande :

Code : Tout sélectionner

0C430003112233010101010000

Merci de me faire un retour.

david · Message par **david** » 14 nov. 2016, 20:19

PuNiSHeR a écrit :@thorgalfr ou autres participant pocesseur d'un MCZ :

Alors, suite à la demande de Loïc, est ce que quelqu'un pourrait tester de créer une commande Action dans un équipement RFXCom et mettre cette adresse là comme commande :
Code : Tout sélectionner
0C430003112233010101010000
Merci de me faire un retour.

il ne se passe rien chez moi

PuNiSHeR · Message par **PuNiSHeR** » 14 nov. 2016, 20:21

david a écrit : il ne se passe rien chez moi

Le problème est que l'on ne sait pas quelle protocole devoir utiliser dans la config du plugin, donc, l'idéal serait d'activer chaque protocole à la fois, pas tous en même temps en parallèle, parce que le daemon va planter, mais tester un par un avec cette commande pour savoir au quel il réagit, ainsi que dans la configuration de l'équipement avec la commande action.

david · Message par **david** » 14 nov. 2016, 20:26

PuNiSHeR a écrit :
Le problème est que l'on ne sait pas quelle protocole devoir utiliser dans la config du plugin, donc, l'idéal serait d'activer chaque protocole à la fois, pas tous en même temps en parallèle, parce que le daemon va planter, mais tester un par un avec cette commande pour savoir au quel il réagit, ainsi que dans la configuration de l'équipement avec la commande action.

Ok, je teste

PuNiSHeR · Message par **PuNiSHeR** » 14 nov. 2016, 20:28

david a écrit :
Ok, je teste

Merci, c'est sympa.

Sinon, fait ça à ton aise si tu as le temps demain, parce qu'il y a quand même 25 protocoles, donc, ça va risquer de prendre un moment.

Et de toute façon, Loic ne répond plus aux messages, donc, il doit avoir arrêté pour aujourd'hui.

D'ailleurs, je vais faire pareil.

Encore merci de faire ses tests.

david · Message par **david** » 14 nov. 2016, 20:57

PuNiSHeR a écrit :
Merci, c'est sympa.

Sinon, fait ça à ton aise si tu as le temps demain, parce qu'il y a quand même 25 protocoles, donc, ça va risquer de prendre un moment.

Et de toute façon, Loic ne répond plus aux messages, donc, il doit avoir arrêté pour aujourd'hui.

D'ailleurs, je vais faire pareil.

Encore merci de faire ses tests.

il ne s'est rien passé
j'ai testé la commande sur un poêle en fonctionnement et en utilisant les protocoles un à un

thorgalfr · Message par **thorgalfr** » 14 nov. 2016, 21:57

Bonsoir,

@thorgalfr ou autres participant pocesseur d'un MCZ :

Alors, suite à la demande de Loïc, est ce que quelqu'un pourrait tester de créer une commande Action dans un équipement RFXCom et mettre cette adresse là comme commande :

CODE : TOUT SÉLECTIONNER
0C430003112233010101010000

Merci de me faire un retour.

Bon, petit retour:
J'ai testé direct la commande, le poêle répond bien. Protocole 00, 07, 18, 21 et 22 activé.
J'ai ensuite essayé chaque protocole indépendamment et chaque protocole activé fonctionne.

Par contre petite question pour m'éclairer: L'activation des protocoles n'est pas liée qu'a la réception, comme dans rfxmngr?

@david

il ne s'est rien passé
j'ai testé la commande sur un poêle en fonctionnement et en utilisant les protocoles un à un

As-tu mis ton poêle en jumelage avant de tester la commande?

Pour info ma configue rfxcom 433E (firmware 1009), poêle MCZ vivo 80.

Bonne soirée

david · Message par **david** » 14 nov. 2016, 22:20

thorgalfr a écrit :
Par contre petite question pour m'éclairer: L'activation des protocoles n'est pas liée qu'a la réception, comme dans rfxmngr?

@david
il ne s'est rien passé
j'ai testé la commande sur un poêle en fonctionnement et en utilisant les protocoles un à un
As-tu mis ton poêle en jumelage avant de tester la commande?

Pour info ma configue rfxcom 433E (firmware 1009), poêle MCZ vivo 80.

Bonne soirée

Je n'ai pas mis en jumelage car pas demander. J'y ai bien pensé car obligation de jumeler le rfxcom avec rfxmnger pour que ce soit compter comme une nouvelle télécommande pour le poêle.

Maintenant, je te rejoins sur le faite que l'activation des protocoles n'était lier qu'à la réception , ce qui fait que l'on a pas besoin de connaître le protocole mais simplement de créer les actions

J'ai un rfxcom ancienne génération ( firmware) avec un MCZ Flair

Bonne nuit

thorgalfr · Message par **thorgalfr** » 14 nov. 2016, 22:45

En faite tu es obligé de jumeler rfxcom avec le poêle.
Dans la trame envoyée au poêle il y a un id propre à la télécommande.

Pour faire simple, cette trame est composée de :
l'Id (3 code hex)
de la puissance de chauffe 1 à 5
de la vitesse du/des ventilateurs 0 à 5 et 6 (auto)
du mode (auto, eco, manuel et off)
d'une info user ou télécommande (action de l'utilisateur ou envoi auto de la télécommande)
et pour finir différent test pour vérifier la trame.

Donc à moins d'envoyer dans le message l'id de ta télécommande, il te faudra rejumeler le poêle pour qu'il prenne en compte la commande de rfxcom.

PuNiSHeR · Message par **PuNiSHeR** » 15 nov. 2016, 05:31

Désolé, mais perso je n'ai pas ce type de poêle, donc moi je m'arrange pour faire avancer l'intégration dans le plugin, mais je me repose sur vous pour les tests et retours.
Il n'y a que comme ca que l'on peut avancer.
Et la commande que j'ai donné a quel impact sur le poêle ?

Il faut le firmware 1009 Ext ou Type2 dépendant votre modèle de Rfxcom pour le support du MCZ.

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

david · Message par **david** » 15 nov. 2016, 06:39

Bonjour,

la commande donnée correspond au "OFF" car cela m'a éteint le poêle

je pourrais tester la suite , si besoin , en rentrant du taf, ce soir

PuNiSHeR · Message par **PuNiSHeR** » 15 nov. 2016, 06:43

Merci @david.
Je fais passer les infos à loic.
Je vous tien au jus de la suite.

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

PuNiSHeR · Message par **PuNiSHeR** » 15 nov. 2016, 07:11

thorgalfr a écrit : Par contre petite question pour m'éclairer: L'activation des protocoles n'est pas liée qu'a la réception, comme dans rfxmngr?

Oui, juste.

Le choix du protocole lors de l'envoi est surtout pour la structure de l'hexa.

Donc, j'ai dit une ânerie, vu que je la donne toute faite. C'est dans le feu de l'action...

kerber29 · Message par **kerber29** » 15 nov. 2016, 09:37

Bonjour à tous,
Je possède ces commandes qui me viennent de Bert, ils s'agit d'une trame hexa avec une entête propre au transmetteur RFXCom désignant le protocole et ensuite les différents champs utiles : ID | User | Fan1 | Fans2 | Pwr | Mode
Actuellement je l'utilise brut en script sh, pas besoin de plug-in, juste une connexion stty et un envoi d'hexa.
J'attends l'accord de Bert pour vous les diffuser car il m'avait précisé qu'elles étaient "personal use only".

thorgalfr · Message par **thorgalfr** » 15 nov. 2016, 11:47

Bonjour,

Je confirme ce que dit David, envoi commande Off.
Aprés ça peut être Off avec une multitude d'autre paramétre, Off passant au dessus de tous.
Pour être plus clair on peut envoyer Off et ventilos à fond et puissance max ou tous au minimum, dans tous les cas le poêle s'arrêtera.

Petites questions stupide peut être:
Qu'est ce qui bloque le déploiement dans Jeedon?
Il semble que Bert est diffusé à kerber29 et à Loïc, les trames pour la commande du poêle et que cela fonction pour l'instant dans les tests de kerber29?
Est ce qu'il faut en passer par une phase de test sur différente configue (modéle de poêle)?
Dans ce cas on peut essayer de centralisé une liste des différentes configuration disponible chez les utilisateurs intéresser pour une phase de beta.

Désolé de ma méconnaissance, je ne sais pas comment s'organise un déploiement de plug-in.

PuNiSHeR · Message par **PuNiSHeR** » 15 nov. 2016, 13:35

Loic va prendre contact avec Bert et fera une intégration si Bert l'autorise.
Loic a dit que si ce n'était pas le cas, aucune intégration au plugin ne sera faite.

Wait & see

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

thorgalfr · Message par **thorgalfr** » 15 nov. 2016, 14:04

Très bien, y a plus qu'à attendre de voir si c'est possible merci.

hubair · Message par **hubair** » 15 nov. 2016, 19:08

Super nouvelle !!

Je suivais les discussions sur touteladomotique.com, mais j'ai perdu un peu le fil depuis...
J'ai un MCZ Musa Air de 2013 avec la télécommande blanche en forme de savonnette. C'est une très bonne nouvelle si on peu à l'avenir piloter le poêle grâce au Rfxcom.
D'un point de vue pratique, ça se passerait en gros comme pour l'ajout d'un périphérique Rfxcom normal, les commandes seraient créées automatiquement ?

En tout cas, Merci à tout ceux qui font avancer les choses