Passage sous Strecht

[matos51]

bonjour
Toujours sur mini+ mais ayant perdu l'avantage d'utiliser un SSD depuis quelques semaines je me suis décidé de quitter Jessy pour Strech et donc de revenir a du 100% SD mais malheureusement après 3 essais sur 3 SD différentes a l'aide de l'image de Bronche ma mini refuse de démarrer.
Il y a t'il quelque chose de particulier a faire après avoir gravé l'image ?
Merci pour votre aide.

[bronche]

Bonjour,
Etrange.
Branche un écran et dis moi quoi.
<phil

[matos51]

Bonjour
Nouvel essai en branchant un ecran
Défilement permanent
comme je ne peux pas copier et que je ne sais pas quoi chercher voici des photos

2019-11-01 14.27.00.jpg (686.71 Kio) Consulté 4581 fois

2019-11-01 14.32.58.jpg (564.95 Kio) Consulté 4581 fois

2019-11-01 14.35.21.jpg (660.44 Kio) Consulté 4581 fois

au bout de quelques minutes l'ecran s’éteint

Merci pour ton aide

[bronche]

OK
Clairement un souci de Sd. Mais 3 c'est juste pas possible...
Fais un test de ta SD
Tu graves avec quoi ?
https://sites.google.com/a/rmprepusb.co ... ory-drives
Phil

[matos51]

avec balenaEtcher ou Win32DiskImager mais le truc c'est qu'avec Jessy sur les memes SD ca fonctionne donc meme si j'ai une SD qui peut etre donne des signes de fatigue c'est etrange.
Je vais faire le test de ton lien.
Mes SD sont toutes des SanDisk d'origine differente dont FNAC.
Je reviens des les testes effectués
Merci

[matos51]

Alors je viens de faire le test et si j'en crois ce petit programme je peux jeter toutes mes SD. Du coup je soupçonne plutôt la baie multi-cartes achetée chez Amazon que j'utilise depuis quelques semaines et qui peux peut-etre compromettre le test. Dans le doute je vais acheter une SD neuve pour refaire un essai. J'ai une petite question sachant que l'on ne peut plus utiliser de SSD avec Jessy (si on veut concerver Zwave) ni avec Strech peux tu me dire si un Z8350 est un bon compromis ? ( Je sais je suis hors sujet) merci bronche pour ton aide

[Yves19]

Alors je viens de faire le test et si j'en crois ce petit programme je peux jeter toutes mes SD. Du coup je soupçonne plutôt la baie multi-cartes achetée chez Amazon que j'utilise depuis quelques semaines et qui peux peut-etre compromettre le test. Dans le doute je vais acheter une SD neuve pour refaire un essai. J'ai une petite question sachant que l'on ne peut plus utiliser de SSD avec Jessy (si on veut concerver Zwave) ni avec Strech peux tu me dire si un Z8350 est un bon compromis ? ( Je sais je suis hors sujet) merci bronche pour ton aide

On peut très facilement installer Debian 9 sur SSD sur un Raspberry Pi 3 et booter dessus sans aucune carte SD.
Avec le Raspberry 4 on ne peut installer que Debian 10 et pour l'instant la carte SD reste requise juste pour le boot, le fonctionnement se faisant ensuite sur le SSD.

[matos51]

Merci Yves19 pour ces infos surtout que j'ai un SSD d'avance du coup

[bronche]

Bonjour,
Strecht + ssd pas possible.
Ou du moins je sais pas faire... Je ne comprends rien a Uboot...
Phil

[matos51]

Bonjour bronche,
Oui pour ma part je l'ai bien compris c'est pour cela que je pense passer sur du Z83 ou NUC mais j'ignore lequel choisir.
Beaucoup préfèrent un NUC (plus chere au final) mais c'est souvent des personnes qui ne veulent pas l'utiliser exclusivement pour Jeedom.
Dans mon cas il sera dédié Jeedom et si j'ai assez de place il permettra de stocker des images de cameras, donc pas besoin d'une bête de course a 250 ou 300€ je suppose.
Pier

[matos51]

Bonsoir
@bronche
Je viens de réussir le gravage d'une SD sous Strech en 3.1.7 et j'aimerais savoir si il y a des précautions particulières a prendre avant d'appliquer mon Backup en 3.3.35 sachant évidement qu'il a été réalisé sous Jessy.
Merci

[bronche]

Non. Rien de particulier. Ton backup comprend aussi le core. Donc la version va suivre.
Amitiés

Envoyé de mon ONEPLUS A5010 en utilisant Tapatalk

[matos51]

ok super et un grand merci pour cette réponse rapide.
Bonne soirée

[matos51]

Malheureusement apres application du backup voici ce qui s'affiche
"Fichier introuvable : /var/www/html/core/php/../../3rdparty/jquery.ui-touch-punch/jquery.ui.touch-punch.min.js"
étrangement cette ligne s'affiche sur mon fond de profil et depuis mon téléphone j’accède a la version Appli avec les infos venant des modules Zwave a 0 mais les fonctions Edisio fonctionnent.
Si tu as une idée ?

[bronche]

Étrange.
grave mon image
Tente un upgrade de la version 3.17 vers la dernière.
Puis restaure ta sauvegarde.
et fais moi un retour.
Phil

[drs]

Bonjour,
Strecht + ssd pas possible.
Ou du moins je sais pas faire... Je ne comprends rien a Uboot...
Phil

Salut

Comment ca pas possible? Je tourne sur un pi3 avec stretch (debian9) sur ssd depuis longtemps et ca fonctionne nickel (sans carte sd pour le boot).
C’est particulier aux mini?

[matos51]

bonjour
@bronche
Je viens d'acheter 2 nouvelles SD (promo pour 16go a 6.99) donc je vais faire comme tu dis meme si j'ai l'impression de l'avoir deja fait.
En fait j'arrive depuis peu a graver ton image sous Strech mais les maj se passent pas très bien surtout pour Zwave .
Je reviens pour infos

[matos51]

bonsoir
@bronche
Alors après moultes essais lol la seule image qui fonctionne c'est ta version Strech 3.1.17 pas la" Miniplus Jeedom 3.3.19 Strech mariaDb et Apache2" ni la "jeedom_jeeboard_3.3.24_stretch" officielle.
Apres le problème c'est avec les Backups et surtout certains Plungins comme Zwave et Xiaomi.
Je reviens un peu plus tard pour te dire quoi

[bronche]

Bonsoir,
Quand tu dis ça ne fonctionne pas ? Ça veut dire quoi ? Quand tu réinjectes ton backup ?.
Mes images fonctionnent, je suis catégorique. elles sont testées et approuvées par des centaines de users. Il y a bien longtemps que j'aurais eu un retour !
Détaille un peu.
Amitiés
Phil

[matos51]

bonjour bronche
Je suis persuadé qu'elles fonctionnent mais avec moi la mini ne démarre même pas sauf avec la version 3.1.17.
J'arrive a appliquer un Backup mais si je m'approche trop des dernieres version de Jeedom le demon Zwave refuse de démarrer. En fait jusque maintenant j'arrive a un fonctionnement correcte en appliquant un backup sous 3.2.11.
En parallèle j'ai un nouveau phénomène mais qui peu peut-etre te mettre sur la voix, j'explique:
Comme j'utilise principalement des SD 16go entre 2 backups j'augmente la taille de la partition avec ton tuto mais dernièrement juste apres
sudo fdisk -l j'ai ceci:

• Disk /dev/ram0: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
  Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
  Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
  I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
  
  
  Disk /dev/ram1: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
  Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
  Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
  I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
  
  Disk /dev/ram2: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
  Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
  Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
  I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
  
  Disk /dev/ram3: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
  Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
  Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
  I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
  
  Disk /dev/ram4: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
  Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
  Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
  I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
  
  Disk /dev/ram5: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
  Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
  Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
  I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
  
  Disk /dev/ram6: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
  Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
  Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
  I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
  
  Disk /dev/ram7: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
  Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
  Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
  I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
  
  Disk /dev/ram8: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
  Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
  Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
  I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
  
  Disk /dev/ram9: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
  Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
  Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
  I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
  
  Disk /dev/ram10: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
  Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
  Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
  I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
  
  Disk /dev/ram11: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
  Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
  Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
  I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
  
  Disk /dev/ram12: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
  Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
  Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
  I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
  
  Disk /dev/ram13: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
  Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
  Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
  I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
  
  Disk /dev/ram14: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
  Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
  Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
  I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
  
  Disk /dev/ram15: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
  Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
  Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
  I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
  
  Disk /dev/mmcblk0: 14.9 GiB, 15931539456 bytes, 31116288 sectors
  Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
  Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
  I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
  Disklabel type: dos
  Disk identifier: 0x67cac3a1
  
  Device Boot Start End Sectors Size Id Type
  /dev/mmcblk0p1 8192 7910156 7901965 3.8G 83 Linux
  debian@sr-imx6:~$

je n'ai jamais remarqué ca sous Jessy donc est ce propre a Strech sachant que apres quand je choisi ma taille de partition j'ai ceci

• (parted) resizepart 1
  Warning: Partition /dev/mmcblk0p1 is being used. Are you sure you want to
  continue?
  Yes/No? y
  End? [4050MB]? 15.9
  Warning: Shrinking a partition can cause data loss, are you sure you want to
  continue?
  Yes/No? y
  (parted)

et après plantage, impossible de continuer Putty passe en inactive et je perds Jeedom.
Comme je ne sais pas quoi faire je formate ma SD et recommence.
Si tu as des conseils je suis preneur tu t'en doutes.
Petite précision j'ai une version 3.3.36 sous Strech qui a l'air de bien fonctionner mais dont j'avais (je ne sais plus comment) bloqué la maj de Zwave a la version du 10/04/19 je la garde d'ailleurs bien au chaud pour remettre ma domotique et surtout mon chauffage en service.
Ceci exclu donc un problème matériel.
Voila j’espère être clair et encore merci