Forum Communauté Jeedom

Je ne vois pas le problème entre bénévole et salarie.
La communauté est elle aussi bénévole et c'est ce qui fait la force et l’intérêt de jeedom.

J'ai hâte de pouvoir tester cette version 2

1/ Hâte aussi de tester cette nouvelle version
2/ Toujours content de voir des nouvelles fonctionnalités et de la stabilisation
3/ @ tous sur les problémes Open Zwave. J'ai connu des pb il y a quelques temps, mais aujourd'hui tout est stable. J'avais beaucoup de problèmes avec Zway. Il y a quelques temps, je voulais avoir les infos avec une meilleur précision (3 chiffres après la virgules), et une semaine après, j'avais l'évolution. Donc, oui il y a certainement des pb avec Open Zwave. SI c'est la priorité de l'équipe de dev, tant mieux.
4/ @ algeroth, quand tu dis "Bientôt (j'espère) des nouvelles fraiches", attention au teasing, depuis que je suis Jeedom, c'est ce que je comprends le moins (plein de choses dans les cartons, et pas de planning)
5/ J’espère que Loic restera toujours aussi impliqué, car sans lui, je ne suis pas sur d'apprécier autant Jeedom. Pour les remarques négatives, qui peuvent parfois décourager, il ne faut pas en tenir compte (et surtout sur les forums ou on vient surtout poser des questions/problème, que de dire tous les matins, ça marche). Pour s'en convaincre, il suffit de taper "free" + "mécontent" sur internet pour voir le nombre de post, et pourtant, Free a beaucoup innové et propose des trucs que les autres n'ont pas.
6/ Bon courage à toute l'équipe

algeroth a écrit :Ca viendra effectivement. Chaque chose en son temps.

L'équipe en bien conscience des problèmes de stabilité les "salariés" jeedom y travaille aussi, surtout sur la partie OpenZwave, qui est pour moi une priorité absolue, car 90% de nos ventes aujourd'hui sont basées sur la techno zwave.
Il est donc indispensable d'avoir une bonne stabilité à ce niveau.

Bientôt (j'espère) des nouvelles fraiches également sur la mini+ qui en raviront certains.

Le but d'ici la sortie de la center et l'appli mobile, est d'avoir une excellente stabilité de Jeedom, de la mini+ et du Zwave.

@fcna ce n'est pas un teaser, des utilisateurs rencontrent des problèmes avec leur mini+ on se doit d'y répondre et de trouver une solution, c'est ce à quoi on s'emploie.

Bonjour,

Vue que je perçois des peurs sur le point "Refonte du systeme de cache de jeedom .... " ; pouvez-vous nous en dire plus, non pas sur le système en lui même, mais sur ce que cela impact pour les développeurs ?
Les fonctions actuellement existantes au niveau de la class cache, vont-elles disparaitre ou ces fonctions seront toujours les mêmes, et donc pour les développeurs le moyen d'appeler ou de mettre en cache reste le même ?
Seule le code pour faire fonctionner ce cache change (bdd > doctrine).
Le risque sinon serait de sortir une v2, où les plugins ne seraient plus opérants.

Merci pour ces précisions, et bon courage à l'équipe pour l'avancé du produit.

Bonjour,

Il n'y a pas de changement pour les fonctions d'accès/écriture sur le cache ça reste les même les différences sont :
- la durée de vie est en cache est strictement respecté (avant même après la durée de vie on pouvait faire une lecture)
- il n'y a plus de méthode "all" en gros vous devez absolument connaitre la clef de la valeur en cache

Juste WOW! pour toutes ces nouveautés

Merci à toute l'équipe! et si vous avez besoin d'un beta-testeur...

Merci pour cette annonce. Ne pas voir @loic pendant deux semaines est inquiétant. Un salarier à droit à des congés, un bénévole non

Voir arriver une nouvelle version majeure c'est bien, mais les craintes des utilisateurs avec des problématiques et dysfonctionnements qui lisent "plus de mises à jour stable de la branche 1.x) sont justifié. Il est aussi compréhensible que le gros travail (je m'excuse d'avance auprès des autres dev de la team Jeedom) réalisé par Loic ne lui permet pas de maintenir les deux branches.

Et voilà, le dilemme est posé

Mon avis personnel, aurait été de stabiliser la 1.x avant de lancer la 2.x mais le choix est forcément pensé et justifié pour ne pas avoir à ingérer dedans. Lancer un débat dessus risque de frustrer notre Loic à entendre des plaintes, personne n'est visé, car les réclamations sur OZW sont fondées.

La seule contrainte à lancer la version 2.x dans quelques mois en figeant la version 1.x oblige les utilisateurs avec problèmes OZW à vivre avec.

Si le choix de la team Jeedom est de figer la branche 1.x nous devons l'accepter et dans la mesure du possible apporter notre aide sur la migration et les tests.

Comme beaucoup avant, je suis candidat pour des tests et aider en remontant les problèmes de migration. Si vous avez besoin de testeurs, il faut définir le périmètre et engagement de notre part.

Courage à vous pour cette nouvelle étape.

Le plugin ozw est gère pas d'autres personnes que Loïc qui continue de fournir des patch et add les pull sur la beta

Envoyé de mon GT-I9300 en utilisant Tapatalk

Contenu supprimé à la demande de son auteur

Je pense surtout qu'il ne faut pas trop se focaliser sur le numéro de version en pensant que c'est une réécriture complète depuis zéro.

Je suis persuadé que si Loic avait posté la même liste de changement en mentionnant une 1.3, il y aurait moins de questions existentielles

Contenu supprimé à la demande de son auteur

Merci @Loic pour ces précisions sur la partie cache.
En tout cas, avant que la version ne sorte, s'il y a des changements qui impacterait les plugin, merci de nous informer avant , afin que l'on puisse agir en conséquence.
Bon courage.

Bon retour @loic, on voit que même en vacances tu chôme pas, le 3310 à du chauffer
Cette V2 s'annonce particulièrement intéressante

Attention à pas confondre core et plugin le core est figé pas les plugins donc openzwave aura toujours des mises à jour pour corriger les bugs.

Et oui ne pas trop se formaliser sur le numéro de version j'ai mis 2.0 car il faut bien y arriver un jour et que ça me permets de justifier certain changement majeur (je vous ai mis que ce qui tourne chez moi actuellement mais j'ai encore quelques autres changement en tête)

loic a écrit :Attention à pas confondre core et plugin le core est figé pas les plugins donc openzwave aura toujours des mises à jour pour corriger les bugs.

Et oui ne pas trop se formaliser sur le numéro de version j'ai mis 2.0 car il faut bien y arriver un jour et que ça me permets de justifier certain changement majeur (je vous ai mis que ce qui tourne chez moi actuellement mais j'ai encore quelques autres changement en tête)

Oui, on est d'accord que bien souvent c'est plus "marketing" ou permet de justifier qu'on casse des parties qui nous embête Mais pas de soucis !!!!
Par contre, je rebondis sur une réponse que j'ai fais ailleurs. Le dépot officiel de JEedeom c'est bien celui là ? (le public) https://github.com/jeedom

Si oui, ca serait vraiment bien qu'on puisse avoir les releases dessus ....bref permettre de pouvoir récupérer le code des versions (toutes les versions) core et plugin ... et si ce n'est pas encore fait pour la 1, que la 2 puisse être un bon prétexte pour commencer

alors ton lien est le repos officiel, apres libre au dev de demande l'ajout de leur plugin.

Pour le reste les plugin et le core officiel sont dessus

le core etant dessus depuis un tit temps, lorsque tu utilise la version beta il telecharge les sources qui se trouve a cette endroit la, d'ou la possibilité de voir les changement mineur ou gros.

la version Alpha 2.0 y est aussi sous la branche cache ( le plus gros changement de cette version )

donc voila

@kouaw ok mais comment fais tu pour récupérer la 1.210.07 ? d'ailleurs comment fais tu pour savoir qu'elle a existé ou non ?

pour la recupere vu qu'elle est sur la branche master ( donc beta sur jeedom ), tu doit passé tous ton systeme en beta plugin et core dans l'interface jeedom.

Tu fait recherche de mise a jour et mettre a jour. Tadame tu sera en 1.210.07.

Pour savoir qu'elle version "majeur" de la beta tu possede, loic edit un fichier version qui est dans les sources.

Parfois il "update" des version mineur et donc n'edit pas se fichier ( d'ou le .XX qui n'ai que le nombre d'update entre 2 version 1.XXX ).


Apres si par exemple tu veux recupere les sources pour installer une version a proprement parler, tu doit installer le gestionnaire de sources git sur ta machine, est lancé les commandes de clonage du depot, et puis lancer le fichier install.sh comme lors d'une install DIY

oui oui je comprends bien tout ça kouaw, ce que je voulais dire c'est que je vois pas de tag ou de release dans github permettant de me certifier que tel code = telle version donc on est incapable de pouvoir récupérer le code de la version 1.210.07 ... (éventuellement pour les beta je comprends ...mais pour les stables, pourquoi ne voit-on pas la 1.209 sur le dépot ? (y en a-t-il une avant la 1.209 qui n'est aps la 1.205 ??? vu que tout ne semble pas dedans ... on se pose la question. Là je parle du core, mais pour le plugin openzwave c'est encore pire ... il n'y a juste ... rien ! :/