Synology Virtual Machine Manager 2.0 beta

[Jeandhom]

Nouvelle version 2.2.0-8460 en stable.

There is new version VMM 2.2.0-8460 available, with active License system! Check its support site: https://www.synology.com/en-global/prod ... cense_Pack

What's new in version 2.2.0-8460:
Compatibility and Installation

Virtual Machine Manager can only be installed on Synology NAS with 6.1.3 onward.
At least one Btrfs Volume is required to store virtual disks.
To run virtual machines, 4GB or more system memory is recommended.
Virtual Machine Manager is not supported on hosts running Synology High Availability.

What’s new

Supports Windows, Linux, and Virtual DSM, with one built-in Virtual DSM license for free. For more information, please visit here.
The maximum number of virtual machines per host varies depending on the number of CPU threads and system memory size.
Supports importing VMDK and VDI virtual disks or OVA files to create virtual machines.
Supports VirtIO and IDE storage controllers.
Lighting fast cloning and snapshots for virtual machines, providing great management flexibility and data protection.
Supports external and private virtual switches.
Supports Virtual LAN.
Supports USB passthrough to allow mounting USB devices for a virtual machine.
Supports mounting ISO images from shared folders.
Supports launching High Availability from virtual machines in clusters with 3 or more hosts.
Some advanced features are still in the beta stage, such as live migration, storage migration, High Availability, and remote replication. You are welcome to join the beta program to try the professional features specifically made for businesses and help Synology enhance user experience.

[kiyoshi34]

Nouvelle version 2.2.0-8460 en stable.

There is new version VMM 2.2.0-8460 available, with active License system! Check its support site: https://www.synology.com/en-global/prod ... cense_Pack

What's new in version 2.2.0-8460:
Compatibility and Installation

Virtual Machine Manager can only be installed on Synology NAS with 6.1.3 onward.
At least one Btrfs Volume is required to store virtual disks.
To run virtual machines, 4GB or more system memory is recommended.
Virtual Machine Manager is not supported on hosts running Synology High Availability.

What’s new

Supports Windows, Linux, and Virtual DSM, with one built-in Virtual DSM license for free. For more information, please visit here.
The maximum number of virtual machines per host varies depending on the number of CPU threads and system memory size.
Supports importing VMDK and VDI virtual disks or OVA files to create virtual machines.
Supports VirtIO and IDE storage controllers.
Lighting fast cloning and snapshots for virtual machines, providing great management flexibility and data protection.
Supports external and private virtual switches.
Supports Virtual LAN.
Supports USB passthrough to allow mounting USB devices for a virtual machine.
Supports mounting ISO images from shared folders.
Supports launching High Availability from virtual machines in clusters with 3 or more hosts.
Some advanced features are still in the beta stage, such as live migration, storage migration, High Availability, and remote replication. You are welcome to join the beta program to try the professional features specifically made for businesses and help Synology enhance user experience.

Ça s'annonce bien. Je viens vous rejoindre sur le sujet car l idée de faire une VM jeedom me plait mieux que Dockers. J avais fait une VM sur un PC qui vient de me lâcher donc retour sur raspberry en attendant. Je viens de commander un ds918+ pour remplacer mon ds211 qui commence à avoir du mal et je pensé en profiter pour y inclure jeedom.
Je suis intéressé par plusieurs points.
Qqun a t il réussi à faire fonctionner : la clé Aeon labs zwave sur une VM Synology en plus d un rfxcom ? Si oui debian 8 ou 9 ?

[stef74]

Bonjour,

Oui, VM en debian 9 avec le dernier paquet car c'est le seul qui permet de gérer 4 ports USB. La précédente version seulement 1.

RFXcom +Enocean + clé 4g + Z-wave.

Sur un DS716+ll normalement non compatible, mais ca fonctionne. Le nas a été passé avec 8Go de ram.


Stef.

[kiyoshi34]

Bonjour,

Oui, VM en debian 9 avec le dernier paquet car c'est le seul qui permet de gérer 4 ports USB. La précédente version seulement 1.

RFXcom +Enocean + clé 4g + Z-wave.

Sur un DS716+ll normalement non compatible, mais ca fonctionne. Le nas a été passé avec 8Go de ram.


Stef.

tu as testé un dongle bluetooth ? Moi je n'ai que 2 ports du coup j'espère que ça va marcher avec un hub usb.

Tu as plusieurs VM pour avoir besoin de 8 Go ? tu peux choisir sur qu'elle VM tu montes tes periphériques usb ?

[stef74]

Ca fonctionne avec un hub usb. J'ai pas testé avec un dongle bluetooth, mais ça devrait fonctionner.

De base le nas a que 2Go; pour faire tourner la VM il faut un minimum de ram.
Pour le moment j'ai qu'une VM.


Stef.

[kiyoshi34]

Moi j'en ai pris un avec 4 Go (DS918+) pour le moment je me suis dit que pour une VM je n'aurais pas besoin de rajouter de la ram tout dessuite.

mais avec 2 Go je comprends ton choix.

dans ta signature tu as marqué Virtualbox sur syno, la signature n'est pas à jour ou tu es repassé sur virtualbox ?
la solution VMM te parait donc idéale ?

[stef74]

Virtualbox je vais abondonné! Perte des ports usb et lors des mises a jours dsm, le paquet est plus compatible.

Stef.

[freeman32]

Bonjour,

Oui, VM en debian 9 avec le dernier paquet car c'est le seul qui permet de gérer 4 ports USB. La précédente version seulement 1.

RFXcom +Enocean + clé 4g + Z-wave.

Sur un DS716+ll normalement non compatible, mais ca fonctionne. Le nas a été passé avec 8Go de ram.


Stef.

tu peux me dire quelle iso tu a utilisé pour pouvoir installer debian 9 ? moi j'ai téléchargé la 9.0.0 et la 9.2.1 en 32 et 64bit en netinstall j'ai un kernel panic a chaque fois du coup j'ai installé une 8.9

[stef74]

9.2.0 en netinstall.


Stef.

[kiyoshi34]

Question aux habitué de virtual machine manager :
Peux t'on créer un stockage sur les SSD nvme qui servent habituellement aux cache ? Si non, les VM bénéfice t elle aux moins de ce cache ?

[Networks514]

Petit test hier, et enfin j'ai pu installer un debian 9 stretch avec jeedom V3 et je vois enfin tous mes dongles et ils sont fonctionnels
- Zwave sur un port dedié
- HUb USB avec Enocean, Rflink, Bluetooth

Et le dernier port réservé au Nas avec un HUb Usb (pour disques externes et UPS)

Je suis revenu en arrière malgré tout car par deux fois, 100% de cpu. Impossibilité de me connecter en ssh (pas de prompt) pour voir ce qu'il se passait. Et comme durant mes tests avec les dongles je ne pilotais plus le chauffage, je verrai une prochaine fois lorsque la cheminée sera en route.

En tout cas prometteur mais en même temps, les mises à jour DSM sont trop fréquentes et je ne souhaite pas interrompre à chaque fois Jeedom. Je vais rester sur mon brave PI et garder la VM en secours
À+

[freeman32]

Question aux habitué de virtual machine manager :
Peux t'on créer un stockage sur les SSD nvme qui servent habituellement aux cache ? Si non, les VM bénéfice t elle aux moins de ce cache ?

Ou est ce que tu le met ton SSD NVME dans ton syno ? apres si tu met un SSD sata dedans et que tu le met en volume simple tu peut installer ta VM dessus

[freeman32]

9.2.0 en netinstall.


Stef.

Ok ben chez moi il en veut pas

[kiyoshi34]

Question aux habitué de virtual machine manager :
Peux t'on créer un stockage sur les SSD nvme qui servent habituellement aux cache ? Si non, les VM bénéfice t elle aux moins de ce cache ?

Ou est ce que tu le met ton SSD NVME dans ton syno ? apres si tu met un SSD sata dedans et que tu le met en volume simple tu peut installer ta VM dessus

En dessous du 918+, il y a un emplacement pour 2 barrette de SSD NVMe.
L intérêt serait de pouvoir mettre les disques en hibernation tout en laissant tourner la VM jeedom

[chtikers]

Question aux habitué de virtual machine manager :
Peux t'on créer un stockage sur les SSD nvme qui servent habituellement aux cache ? Si non, les VM bénéfice t elle aux moins de ce cache ?

Ou est ce que tu le met ton SSD NVME dans ton syno ? apres si tu met un SSD sata dedans et que tu le met en volume simple tu peut installer ta VM dessus

Slt, le fait de mettre un ou plusieurs SSD M2 dans le syno n'est il pas exclusivement réservé au cache?
Si l'on peut s'en servir en volume pour les VM se serait bien utile.

[mortyre]

9.2.0 en netinstall.
Stef.

Ok ben chez moi il en veut pas

Pas de soucis de mon coté pour installer la version 9.2 en netinsall Multiarch (CD)

[studio35]

Hello,

Je viens d'acheter un DS918+ et je me pose la question de migrer mon jeedom (actuellement sur RPI2) vers mon NAS, et je le pose plusieurs questions :
- Choix de l'architecture sur le DS918 : Jeedom sur un container Docker ou sur une VM ? Avantages et inconvénients ?
- Jeedom est permanent sur les différents protocols (zwave, zigbee, rxfcom, etc). Est-ce que l'installation sur mon NAS va l'empêcher de rentrer en hibernation ? Si oui un cache SSD NVME apporterait-il un plus ?

Merci

[stef74]

Perso je te préconise une VM.


Stef.

[kiyoshi34]

Hello,

Je viens d'acheter un DS918+ et je me pose la question de migrer mon jeedom (actuellement sur RPI2) vers mon NAS, et je le pose plusieurs questions :
- Choix de l'architecture sur le DS918 : Jeedom sur un container Docker ou sur une VM ? Avantages et inconvénients ?
- Jeedom est permanent sur les différents protocols (zwave, zigbee, rxfcom, etc). Est-ce que l'installation sur mon NAS va l'empêcher de rentrer en hibernation ? Si oui un cache SSD NVME apporterait-il un plus ?

Merci

Je me pose les mêmes questions que toi. Par contre je sais que les NVMe ne pourront servir que pour du cache. Du coup sur les 4 disques j ai mis 2 SSD et la VM jeedom et une VM d administration sont dessus. J ai l espoir que l hibernation des disques ce fasse sur le volume de disques mécanique. Faut que je fasse le test et je te dirais.

En tout cas je suis également de l avis que jeedom sur VM c est le top. Pour le moment ça fonctionne nickel.

[studio35]

Yes, je suis preneur de ton retour

Quel avantage vous voyez de le mettre sur un VM vs un docker ?
- Conservation des mises à jour (dependances) vs remise à zéro quand le containeur est relancé ?
- Mise en place de snapshot simplifiés ?