OpenZwave n'aime pas certains Vision Security

[nechry]

non malheureusement, il n'y a pas eux rien encore sur ce problème. le dev principal de ozw a annoncé dernièrement qu'il y aura beaucoup de nouveautés cette année mais rien pour le moment. mais il est vraiment au courant du problème.

[Optim'HOME]

J'ai vu (bug #441 sur leur github).

J'en profite pour te dire à toi et aux autres rédacteurs potentiels que le doc sur le plugin Zwave est vraiment intéressante et très complète
merci.

[nechry]

et normalement elle à été épuré des fautes, mais ça va seulement venir dans la prochaine version.
j'essais de faire suivre au maximum la doc avec les évolutions du plugin. mieux elle est, moins "normalement" vous me sollicité. j'essais aussi avec l'avant dernière section d'avoir les questions et réponse les plus souvent demandés avec j'espère des solutions

[jayce]

Perso j'ai un Vision Security ZG8101 dont la batterie est soit disant vide 0% depuis 6 mois mais qui fonctionne toujours.

[gomba777]

C'est vrai que ce problème est embêtant J'ai 4 détecteurs de mouvement ZP3102 et 4 détecteurs d'ouverture ZD2102 ... Ca fait 8 modules pour la poubelle

[nechry]

@gomba777 il faut surtout pas les envoyer à la poubelle. il est vraiment prévue d'avoir une solution pour ce problème cette année. (j'avais avancé le printemps) aussi pour certain leur modules fonctionne très bien sans le problème et pourtant avec la même version. donc deux choix, c'est les débrancher d'ici l'update ou faire la course sur pour retirer les piles si besoin de redémarrer le plugin. je préconise la première

[gomba777]

Qu'on s'entende bien, je voulais dire tiroir ... pas poubelle désolé...

[rosty]

Perso le mien je le branche rebranche en cas de maj mais dernièrement j'ai zappé = pile naz donc oui, vivement un correctif...

[darknight83]

Bonsoir à tous,

Une petite question z-way est compatible jusqu’à quelle version de Jeedom?
Est-t-il possible de repartir sur une install propre en choisissant sa version de Jeedom?
J'aimerais repasser sous z-way, le temps qu'un correctif sois trouvé.

Merci

[Anonyme]

Contenu supprimé à la demande de son auteur

[darknight83]

Ok, merci pour la réponse rapide.
Je vais voir je crois qu'il me reste un vieux backup sur une version 1.212, en attendant je garde mon backup avec le 2.2.6 bien au chaud.

[bercavibe]

Bonjour, toujours pas de correctif du Dev OZW ? Ça commence à faire long, très long même, limite foutage de gueule...

[Golgautier]

Bonjour, toujours pas de correctif du Dev OZW ? Ça commence à faire long, très long même, limite foutage de gueule...

Quand des devs bénévoles développent et fournissent leur travail à la communauté, je trouve ça toujours un peu limite de les prendre à partie. On peut être agacé de ne pas avoir de correctif, mais de là à dire que les gars "se foutent de notre gueule" alors qu'ils développent gratos, et qu'ils doivent faire avec les particularités des constructeurs de modules qui ne suivent pas forcément la norme...

[nechry]

@bercavibe merci du fond du cœur pour ton message, j'ai organiser l’envoi de module Vison au développeur principal de la librairie openzwave. si ça c'est pas du foutage de gueule a ton gout de ma part je pense pas pouvoir te décevoir encore plus.

pour les autres, j'ai des conformations que la solution sera très rapidement réalisé. les modules ont été reçu et le développeur à déjà une très bonne idée pour le correctif. je n'ai pas plus d'info pour le moment mais on arrive gentiment à une solution.

merci de votre compréhension

[AlainA]

Je confirme les propos de Golgautier...
Il faut arrêter de "taper" sur des personnes qui travaillent bénévolement pour nous !!
Ceux qui ne sont pas content...acheter un logiciel !!

[bercavibe]

@AlainA @Golgautier: Messieurs, j'aime bien quand vous vous lâchez et que vous jouez les pères la morale...

Ca fait 10 mois (sept 2015) que le problème de compatibilité entre OZW et les modules Vision Security a été remonté. 8 mois qu'on attend que le dev d'OZW prenne en compte la résolution du problème.

Est-il bénévole ? Je n'en sais rien. Si c'est le cas, je peux comprendre qu'il soit moins investi, c'est normal, mais encore faut-il le savoir. Mais dans ce cas il ne faut pas promettre une résolution prochaine si on sait qu'on ne pourra pas la tenir.

Est-ce que @nechry est en cause ? Chacun de nous sait que la réponse est non, et il m'est déjà arrivé de le féliciter pour son investissement personnel. De plus, je ne l'ai pas mentionné dans mon commentaire plus haut. Je peux comprendre que sous la pression il se sente visé, mais ce n'est pas le cas.

Si on poursuit le raisonnement (et ce ne va pas plaire à tout le monde), j'ai acheté chez spécialiste de la distribution de solutions domotiques (qui se trouve être l'investisseur principal de la solution) un package Mini + SW parfaitement officiel avec des modules (Vision Security) officiellement compatibles. Pour de multiples raisons, il a été décidé officiellement d'abandonner une utilisation de Zway au profit d'une utilisation de OZW. Parmi les différentes conséquences (positives et négatives), il y a cette incompatibilité entre ces modules et OZW. Soit ! C'est la faute de personne, mais il s'agit maintenant de trouver un correctif.

Ce problème est connu, archi-connu même (depuis sept 2015). La cause de Jeedom étant aujourd'hui officiellement écartée, c'est du côté de OZW que le problème est diagnostiqué. Toutefois, depuis des mois, on attend que le Dev qui en est responsable chez OZW et qui est, semble-t-il parfaitement au courant du problème, sorte un correctif sur lequel il s'est engagé. C'est une bonne nouvelle. Toutefois, la question c'est: quand ? Prochainement !

Cela fait plus de 8 mois qu'il semble promettre de le faire. Qu'il soit payé pour le faire ou qu'il soit bénévole, la question de son engagement vis à vis de "ses clients" (la communauté) vis à vis desquels il s'est engagé (même gratuitement, même bénévolement) est strictement la même.
Pourquoi?
Parce ce que sa crédibilité conditionne de facto des choix structurels et architecturels majeurs. Vous comprendrez surement aisément que baser une solution commerciale sur des solutions techniques non solides ou que l'on se maitrise pas, produit inévitablement des conséquences (en matière commerciale, de pérennisation, de réputation, etc) majeures (si certains d'entre vous veulent un cours de marketing et de business en privé, on peut en discuter).

C'est cette promesse non tenue que je qualifie aujourd'hui de foutage de gueule (que ca plaise aux bonnes âmes ou pas).

[nechry]

@bercavibe faut arrêter là tout suite.

openzwave est un projet est un projet open-source maintenue par une communauté de développeur bénévoles. je fais aussi partie de cette communauté pour mes engagement dans les configurations de nouveaux modules. Lorsque le problème est arrivé j'ai fais les mains et les pieds pour trouver une solution au problème. je suis aussi touché par le problème avec un garage door sensor et un détecteur de CO qui coute une blinde. J'ai défendue à l'époque le problème pcq l'issue ouverte avait été rejeté. avec le temps a force d'argumenté elle a été accepté. il est vrai que dans le principe de fonctionnement du zwave ce n'était pas logique. Donc un des développeur m'a confirmé qu'il serait pour avancé sur le problème et sur beaucoup d'autre avancé au seins de la librairie openzwave. a ce moment j'ai annoncé dans cette discussion qu'un solution devait arrivé prochainement. malheureusement pour moi le développeur pour des raison privé et professionnelle à due s'absenté du projet pratiquement 6 mois. mon prochainement a pris un joli coup dans les dents. mais dès qu'il m'a informé qu'il revenait je lui ai envoyé 3 modules Vison secure afin qu'il puisse travailler sur le problème. il a reçu la semaine passé les modules. je ne vais pas donner de date mais là cette fois je suis vraiment confiant que la solution est vraiment proche. voici des échange avec lui: "yes - the devices are sitting on my desk now, I should be able to get the Vision devices fixed very soon as that should be straight forward. "

voilà en espérant être suffisamment claire

[domomat]

Et il faut rajouter que cce forum est un espace communautaire.

Si tu as un soucis commercial avec jeedom sas et/ou Domadoo. Ce n'est pas le bon emplacement pour le régler.

Ce genre de réaction qui melange tout est deja venu à bou de la motivation de loic a venir sur ce forum.

Merci de penser au bien commun...

avec tapatruc depuis mon Amiga500

[bercavibe]

merci pour ton message @domomat mais je n'en comprends ni la portée, ni le sens (mais c'est pas très grave).

@nechry, merci pour tes explications factuelles. Peux-tu nous informer régulièrement de ce qui se passe (y compris des difficultés rencontrées) ? La transparence est, comme tu le sais une des clés pour éviter la frustration et assurer la pérennité.

[nechry]

Oui j'ai surtout hate de dire que la solution existe reelment. J'avais prefere resté silencieux sur le sujet pour eviter justement des promesses ou je n'ai pas le control comme en debut d'année.


Sent from my iPhone using Tapatalk