Google Home - 4 tutos - commande en URL directe, par interaction, par scénario TTS et MP3

[meute]

Bah chez moi pas de problème avec ifttt, rien n'est écrasé ... et la liste de courses fonctionne toujours.

[mathieu.vandamme]

Très étrange...

[mathieu.vandamme]

Alors très étrange, si je mets comme trigger "tu $" les interactions fonctionnent nickel, au détriment des commandes google, par contre si je mets "jeedom $" l'ensemble fonctionne...je comprends plus la...

[meute]

Alors très étrange, si je mets comme trigger "tu $" les interactions fonctionnent nickel, au détriment des commandes google, par contre si je mets "jeedom $" l'ensemble fonctionne...je comprends plus la...

Je l'avais déjà stipuler dans un autre post que les trucs du genre "tu $" c'est beaucoup trop commun, il faut un mot clé pas courant dans la vie de tous les jours et avec plus que 2 caractères ... comme jeedom ou jarvis ou alexa ou cortana ou ...

J'ai même pensé à mettre "boite à troubadour $" car j'ai une petite de 7 mois qui est en contemplation quand la GH parle avec les leds qui tournent ... et elle a des fois des réactions comme Jacquouille quand il découvre la Télé devant la GH ...

[mathieu.vandamme]

Ah ok!!! Alors pourquoi un mot simple écrase les commandes google ?

Envoyé de mon SM-A510F en utilisant Tapatalk

[meute]

Je suppose que c'est parce que "Tu" est quasiment ignoré par l'AI google, "Tu" ça n'a quasiment aucune pondération dans la compréhension d'une phrase et donc la commande tombe facilement sur l'IFTTT dans l'absolu si on fait abstraction de "Tu" tout match avec "Tu $" de l'ifttt ...

Il faut un mot clé su ifttt qui match avec très peu ou voir aucun synonymes et qui est rarement utilisé pour maximiser les chances que le chemin IFTTT soit privilégié quand c'est justifié et ne le soit pas quand ça ne l'est pas.

[Sphax]

Je suppose que c'est parce que "Tu" est quasiment ignoré par l'AI google, "Tu" ça n'a quasiment aucune pondération dans la compréhension d'une phrase et donc la commande tombe facilement sur l'IFTTT dans l'absolu si on fait abstraction de "Tu" tout match avec "Tu $" de l'ifttt ...

Il faut un mot clé su ifttt qui match avec très peu ou voir aucun synonymes et qui est rarement utilisé pour maximiser les chances que le chemin IFTTT soit privilégié quand c'est justifié et ne le soit pas quand ça ne l'est pas.

Encore une fois, soit utilisez les raccourcis GH, soit faites plusieurs Applets IFTTT pour "Ouvre $", "Ferme $", "Allume $", "Eteins $", soit un mix des deux.

Perso j'utilise les deux et notamment les raccourcis pour les chaines TV comme par exemple "zappe sur TF1" qui va faire "zappe sur la chaine 1" qui fait référence à IFTTT "zappe sur la chaine #" qui fait ensuite appel à une interaction "zappe [sur la|] chaine #chaine#" qui fait appel enfin à un scénario qui zappe sur la bonne chaine.

[mathieu.vandamme]

Ok je pense un peu comprendre ce que tu expliques. Merci, en tout cas bien sympathique la google home, on croise les doigts pour un joli petit plugin en tout cas. Merci pour ces quatre tutos qui permettent déjà de mettre un pied dans les interactions avec ce bel objet !

Envoyé de mon SM-A510F en utilisant Tapatalk

[pitord]

Bonjour, oui je passe par le DNS Jeedom.

Vérifie dans ce cas ta clé API (en allant dans configuration dans jeedom)

J'ai vérifié ma clé API, elle est bien activée et elle apparaît. J'ai également une clé API en face IFTTT.
Le problème peut il venir de mon antivirus et pare feu ?
J'ai une Freebox, est ce que je dois paramétrer un élément dans celle ci ?

Merci d'avance pour votre aide

[mathieu.vandamme]

Je suppose que c'est parce que "Tu" est quasiment ignoré par l'AI google, "Tu" ça n'a quasiment aucune pondération dans la compréhension d'une phrase et donc la commande tombe facilement sur l'IFTTT dans l'absolu si on fait abstraction de "Tu" tout match avec "Tu $" de l'ifttt ...

Il faut un mot clé su ifttt qui match avec très peu ou voir aucun synonymes et qui est rarement utilisé pour maximiser les chances que le chemin IFTTT soit privilégié quand c'est justifié et ne le soit pas quand ça ne l'est pas.

Encore une fois, soit utilisez les raccourcis GH, soit faites plusieurs Applets IFTTT pour "Ouvre $", "Ferme $", "Allume $", "Eteins $", soit un mix des deux.

Perso j'utilise les deux et notamment les raccourcis pour les chaines TV comme par exemple "zappe sur TF1" qui va faire "zappe sur la chaine 1" qui fait référence à IFTTT "zappe sur la chaine #" qui fait ensuite appel à une interaction "zappe [sur la|] chaine #chaine#" qui fait appel enfin à un scénario qui zappe sur la bonne chaine.

Bonjour Sphax, ça a l'air vachement bien ce que tu proposes, est ce que tu pourrais étayer le tuto avec cette partie "mixte" pour voir exactement le cheminement ? De ce que je comprends tu n'utilises plus de mot clé type "jeedom" pour déclencher une interaction mais directement une partie de la commande c'est bien ça?

Envoyé de mon SM-A510F en utilisant Tapatalk

[meute]

Je suppose que c'est parce que "Tu" est quasiment ignoré par l'AI google, "Tu" ça n'a quasiment aucune pondération dans la compréhension d'une phrase et donc la commande tombe facilement sur l'IFTTT dans l'absolu si on fait abstraction de "Tu" tout match avec "Tu $" de l'ifttt ...

Il faut un mot clé su ifttt qui match avec très peu ou voir aucun synonymes et qui est rarement utilisé pour maximiser les chances que le chemin IFTTT soit privilégié quand c'est justifié et ne le soit pas quand ça ne l'est pas.

Encore une fois, soit utilisez les raccourcis GH, soit faites plusieurs Applets IFTTT pour "Ouvre $", "Ferme $", "Allume $", "Eteins $", soit un mix des deux.

Perso j'utilise les deux et notamment les raccourcis pour les chaines TV comme par exemple "zappe sur TF1" qui va faire "zappe sur la chaine 1" qui fait référence à IFTTT "zappe sur la chaine #" qui fait ensuite appel à une interaction "zappe [sur la|] chaine #chaine#" qui fait appel enfin à un scénario qui zappe sur la bonne chaine.

J'ai un pont hue et une bonne vingtaine d'ampoules et une rampe led que je pilote en direct depuis GH sans ifttt, si je spécifie un raccourcis avec "Allume $" j'ai une chance sur 2 de pas tomber sur le bon ...
Ou alors je dois oublier le pilotage direct du Hue en le dissociant de GH et tout passer par jeedom, ce qui est peut-être pas une mauvaise chose afin d'avoir un contrôle complet .
Pour le moment les interac jeedom sont utilisées pour choisir des scènes sur le Hue car ça la GH peut pas encore le faire.

Un des problèmes du Hue c'est de ne pas pouvoir grouper des ampoule qu sein d'un même équipement, dans mon séjour j'ai un lustre avec 4 ampoules que je veux piloter comme si c'était une seule, c'est logique, dans le salon qui est dans le séjour aussi un lustre avec 4 ampoules et j'ai 6 murales d'ambiance que je voudrais aussi grouper comme une seule mais c'est quasi impossible avec la Hue. J'ai du tricher avec des pseudo "pièces" ... si tout passait par jeedom j'en ferais absolument ce que j'en veux ...

[mathieu.vandamme]

Je suppose que c'est parce que "Tu" est quasiment ignoré par l'AI google, "Tu" ça n'a quasiment aucune pondération dans la compréhension d'une phrase et donc la commande tombe facilement sur l'IFTTT dans l'absolu si on fait abstraction de "Tu" tout match avec "Tu $" de l'ifttt ...

Il faut un mot clé su ifttt qui match avec très peu ou voir aucun synonymes et qui est rarement utilisé pour maximiser les chances que le chemin IFTTT soit privilégié quand c'est justifié et ne le soit pas quand ça ne l'est pas.

Encore une fois, soit utilisez les raccourcis GH, soit faites plusieurs Applets IFTTT pour "Ouvre $", "Ferme $", "Allume $", "Eteins $", soit un mix des deux.

Perso j'utilise les deux et notamment les raccourcis pour les chaines TV comme par exemple "zappe sur TF1" qui va faire "zappe sur la chaine 1" qui fait référence à IFTTT "zappe sur la chaine #" qui fait ensuite appel à une interaction "zappe [sur la|] chaine #chaine#" qui fait appel enfin à un scénario qui zappe sur la bonne chaine.

Est-ce que tu pourrais nous mettre une copie de ton applet IFTT, ton interaction et ton scénario s'il te plait? Car cette idée permet au final de limiter à quelques applet pour les fonctions essentielles type ouvre, allume, eteins, ferme...et se dispenser du "OK GOOGLE JEEDOM" merci !

[toufou]

Salut,

Je suis interessé aussi par un exemple car je viens d'essayer et un truc m'échappe....

Si je fais un applet IFTTT "Allume $" et que je prononce "ok google allume la lumiere dans la salon", l'interaction jeedom va juste recevoir "la lumiere dans la salon", du coup, comment savoir s'il faut allumer ou eteindre?

Merci,
TouFou

[meute]

Salut,

Je suis interessé aussi par un exemple car je viens d'essayer et un truc m'échappe....

Si je fais un applet IFTTT "Allume $" et que je prononce "ok google allume la lumiere dans la salon", l'interaction jeedom va juste recevoir "la lumiere dans la salon", du coup, comment savoir s'il faut allumer ou eteindre?

Merci,
TouFou

Dans ton webhooks tu mets simplement :

Code : Tout sélectionner

http://XXXXXXXXXXXX/core/api/jeeApi.php?apikey=Clé API&type=interact&query=allume {{TextField}}&utf8=1

Et jeedom recevra "allume $"

[toufou]

EXCELLENT !!! cela fonctionne bien!

Effectivement, une fois la solution écrit cela semble simple. Mais fallait y penser! Merci!

Quelques applets en plus à créer, mais rien à changer coté jeedom, c'est vraiment cool. Du coup, cela permet en même temps de personnaliser le retour dans ifttt.

Bonne journée,
TouFou

[meute]

Du coup, cela permet en même temps de personnaliser le retour dans ifttt.

Tout à fait, le seul truc qui manque c'est un vrai retour de jeedom, car si on dit "Ok google, allume le réacteur de la fusée interstellaire" la réponse vous fera penser que vous avec réellement une fusée interstellaire dans le garage ...

[mathieu.vandamme]

Tu personnalises le retour ifttt en ajoutant dans réponse par exemple : "ok je remonte $" Ou alors "ok je remonte (textfield)" ?

Envoyé de mon SM-A510F en utilisant Tapatalk

[meute]

"ok je remonte $"

[mathieu.vandamme]

"ok je remonte $"

Ah oui mince c'était écrit dessus (comme le port salut) dans le descriptif de l'applet !

[mathieu.vandamme]

Petit bug de mon coté en utilisant la méthode "allume $" j'ai un retour comme quoi l'applet est skipped dans IFTTT, j'ai bien le retour vocal qui se fait mais après coup aucune interaction se déclenche.



par ailleurs quand on met :

https://xxxxdns2.jeedom.com/core/api/je ... apikey=CLE API&type=interact&query=Allume {{TextField}}&utf8=1

La clé API est bien la clé API de IFTTT et pas la clé API JEEDOM tout court ?